※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言:
: 被拒保很正常啊
: 車特別重一般這大小的車是1.2噸
: 特斯拉硬是到兩噸重
: 所以所沒事停著也容易莫名其妙掉到坑
: 然後奇特的車體結構 掉到坑沒啥大傷也得報廢
: 最神奇的是這車的車體剛性
: 連撞到移動式護欄也能整台車粉碎+全車人死
: 也難怪保險公司會不敢接這車的保險
大馬力車種被拒保本來就很正常好嗎
過去這種500hp以上加速3~4秒內的車子,保險公司不保的機率本來就高
應該說,不會用一般的車險計算方式,而是有特別的公式去Derisk
然後Plaid有個麻煩,在這個加速和馬力等級中幾乎沒出現過這價格的車子
所以可能每年保費直接是車價的10%起跳,乾脆就不做這種商品了
不過我覺得有些人心態也蠻有趣的,台灣的保險公司養尊處優那麼久了
整天爽吃爽過,風險控管爛到好笑,可以看看那防疫險就是最好的例子
虧防疫險漲第三人責任險、火險大家都會用到的東西
哪天就漲車體險給你看,把2022虧的都補起來
不保個Plaid有些人也在那邊叫好XDDD 還認為所有Tesla都該被踢出車體險範圍
不太了解背後的動機和邏輯是什麼
尤其是國泰富邦這兩家,去年第三人漲、車體險也漲
某些人還可以鼓掌稱讚這兩家產險公司XDDD
就算是業務公司也不會多給獎金吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683859568.A.768.html
Re: 回文串
49174
[新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car05/12 07:47
-1348
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car05/12 09:25
830
> Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car05/12 10:46
1139
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car05/12 12:39
317
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car05/12 13:29
3563
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍
car06/07 14:06
30 則留言
zzahoward 作者的近期文章
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
5car
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
推
推
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓