※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍 

時間
最新2023-05-12 13:41:00
留言30則留言,15人參與討論
推噓8 ( 10218 )
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : 被拒保很正常啊 : 車特別重一般這大小的車是1.2噸 : 特斯拉硬是到兩噸重 : 所以所沒事停著也容易莫名其妙掉到坑 : 然後奇特的車體結構 掉到坑沒啥大傷也得報廢 : 最神奇的是這車的車體剛性 : 連撞到移動式護欄也能整台車粉碎+全車人死 : 也難怪保險公司會不敢接這車的保險 大馬力車種被拒保本來就很正常好嗎 過去這種500hp以上加速3~4秒內的車子,保險公司不保的機率本來就高 應該說,不會用一般的車險計算方式,而是有特別的公式去Derisk 然後Plaid有個麻煩,在這個加速和馬力等級中幾乎沒出現過這價格的車子 所以可能每年保費直接是車價的10%起跳,乾脆就不做這種商品了 不過我覺得有些人心態也蠻有趣的,台灣的保險公司養尊處優那麼久了 整天爽吃爽過,風險控管爛到好笑,可以看看那防疫險就是最好的例子 虧防疫險漲第三人責任險、火險大家都會用到的東西 哪天就漲車體險給你看,把2022虧的都補起來 不保個Plaid有些人也在那邊叫好XDDD 還認為所有Tesla都該被踢出車體險範圍 不太了解背後的動機和邏輯是什麼 尤其是國泰富邦這兩家,去年第三人漲、車體險也漲 某些人還可以鼓掌稱讚這兩家產險公司XDDD 就算是業務公司也不會多給獎金吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683859568.A.768.html

30 則留言

ru04hj4, 1F
保險公司就學到了 不懂的東西不要碰
保險公司沒學到什麼,保險公司學到了必保的東西漲價漲上去就對了

keineAhnung, 2F
還是626最省心

nidhogg, 3F
邏輯有點奇怪,你說要做風險控管,不就控給你看了,

nidhogg, 4F
其他車種又沒拒保。
1. 我認為Plaid拒保很正常,不過富邦國泰這兩家產險去年這樣漲去補虧損很糟糕 2. 我指的是一堆人在那邊說Tesla該全部拒保或是特別調漲保費的概念很好笑 很像保險公司打手XDDD

calase, 5F
車險是很競爭的業務,而且利潤率不高,通常調漲都

calase, 6F
是因為損失率真的惡化

calase, 7F
維修比較貴的進口車在路上比率越來越高,對於車險

calase, 8F
損失率是有影響的

whitestripe, 9F
唉......

lll156k1529, 10F
超跑還可以另設抵押物 這個三百萬要抵押什麼XDD

lll156k1529, 11F
但我也覺得太便宜是個問題 原本逼車亂鑽的+9從250

lll156k1529, 12F
匹的C300升級成1000匹在路上衝來衝去

sazabik, 13F
台灣有些人仇富也就算了,還無腦的跟著瞎起鬨的一堆

johnny30489, 14F
國道每天都車禍 平面道路每天撞死人 能不漲嗎?問題

johnny30489, 15F
還是出在二輪重機啊

leutk, 16F
正解 連出白癡防疫險虧錢一年就要政府拿你稅金補助

leutk, 17F
了 前面賺了好幾十年的都不用算 這樣還有人為了黑

leutk, 18F
而挺 真的笑死人

jack0520, 19F
你這麼會風險控管,應該保險業已經準備挖角你了吧

poco0960, 20F
國泰富邦本一家

poco0960, 21F
產險業每年賺到賺到噴汁,去年自己白癡少賺一點就

poco0960, 22F
跟死媽了一樣

maniaque, 23F
少賺一些? 呵呵呵呵~~~沒有增資的話,保險公司就得

maniaque, 24F
宣告倒閉了好嗎???

VSshow, 25F
政府又沒規定每台車保險業者一定要賣車險....保險公

VSshow, 26F
司是做生意的,他們覺得這筆生意不划算不賣很正常啊

VSshow, 27F
修都沒得修,直接全損,保險業者總算會怕了後,這樣

VSshow, 28F
的方式有超多操作空間,賠死保險業

darkMood, 29F
笑死,不懂防疫險的問題。
防疫險有什麼好懂的 1. 保險公司認為台灣一定不會有大規模感染? 有政府好安心? 2. 保險公司認為一旦大規模感染政府就會降到第四類? 假如是前者,保險公司真的是像智障 假如是後者,就是想隨時勒索阿
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.86 臺灣), 05/12/2023 13:33:39

ghjkl5566, 30F
A家漲你可以保B家啊,到底在崩潰啥?

zzahoward 作者的近期文章

15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1
※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了
其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
更多 zzahoward 作者的文章...