※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇

時間
最新2022-12-08 11:58:00
留言197則留言,25人參與討論
推噓14 ( 2410163 )
我又來了 0.這個你能防禦幾次?你防禦跟運氣點數夠高嗎? 1.討論重點在為什麼機車會想要這樣做,也真的做了 2.到底誰可以改善,誰「應該」要去改善 3.一場重大車禍最少是兩個家庭的破碎 4.因車禍而死是很可憐沒價值的死法 5.祝各位路上順利平安 我自己回答 1.考照教育內容流於形式無法融入用路文化,考照強度跟辨識度也不足,執法方面也因為結 構性問題形成選擇性執法,因此用路人不尊重法規,不夠尊重其他用路人,因此用路文化生 態變得扭曲。 2.就是他媽的交通部,別再推托給機車推托給單一原因,事實上就是交通全面崩壞,卻只想 檢討責怪單一族群檢討單一原因,造成用路人內鬥,轉移用路人難以意識到是交通由下至上 的全面崩壞,交通部是不是行銷專家? 交通部應該是最專業的交通單位 結果 把頭埋進土裡,問題分析簡化甚至無視,治標的資源版面遠大於治本的資源,最專業的交通 單位,卻常只做小學生也能做的事情,稅金養這些人我覺得不值得。 小學生也會做的決定是什麼,就是加重處罰,增加處罰,監視處罰。 我聲明,我支持加重處罰,我支持科技執法,這些都是減輕警察任務的好工具,但其他部分 也可以大刀闊斧的下去做吧? 真正困難的教育落實,考照強度增加,不努力做 道路工程設計標準提升,不努力做 大眾運輸推廣,不努力做 做處罰這種小學生都可以做的事情等級,我來就好,我就有小學生程度了,何須花稅金養博 士在交通部? 整天搞執法處罰,其他貼文說的只要被罰錢也順便扣點,扣完就扣照,這也好啊,不適合上 路的就別讓他輕易上路。 結果連處罰也想賺罰金賺到可持續的竭澤而漁,多放三寶上路,扣什麼點,罰金賺不完,笑 死人。 有沒有把罰金當業績? 交通部之心,路人皆知。 ※ 引述《HBO10383 (KenYu)》之銘言 : https://myppt.cc/lRtcef : 1. 機車從外車道鬼切突然降速左轉 : 2. 廂型車開車注意力不夠集中撞上機車 : 3. 後方大貨車貼車狗導致第二次的致命撞擊 : 每天路上不知道有多少鬼切的機車騎士是被懂得禮讓的汽車駕駛救了一命,尤其是從右往 : 左硬切左轉的機車 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2201123G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670277540.A.CDB.html

Re: 回文串

14197
> Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇
car12/06 05:58

197 則留言

swearflycc, 1F
別把過錯推給別人啦 大家都不是第一天騎車開車 反

swearflycc, 2F
省自己是不是腦袋沒思考比較實在啦 怎麼 你出社會

swearflycc, 3F
打滾多年還怪學校?沒教 父母沒教?

Ccsteeker, 4F
我自己做的很好阿,我沒有把自己的過錯怪罪給別人

Ccsteeker, 5F
,我是在討論現在的問題結構性在哪裡,如果你覺得

Ccsteeker, 6F
問題是在用路人的身上,你可以說更多的事情來說服

Ccsteeker, 7F
大家啊。

Ccsteeker, 8F
你有提到不會思考沒用腦子的人在上路請問是誰讓這

Ccsteeker, 9F
些沒用腦子不會思考的人上路的

Ccsteeker, 10F
你也是第一天出社會上班嗎你有管理過人嗎

Aixtron, 11F
自私沒藥醫!自私是人性!最好轉彎有看後照鏡但卻沒

Aixtron, 12F
看到車!前幾天不是有人咆哮監理所,說他轉彎沒看後

Aixtron, 13F
照鏡而已就判定不過,何解?

lwamp, 14F
好像是兩輪仔最愛罵四輪大爺耶 還特地來車板引戰

lwamp, 15F
兩輪仔最愛強調左轉靠左 右轉靠右 以為大家沒上過

lwamp, 16F
路一樣 現實狀況是兩輪仔左轉鑽左 右轉鑽右 可怕的

lwamp, 17F
是還有更奇葩的 左轉鑽右 右轉鑽左 這是人民素質問

lwamp, 18F
題 跟政府有什麼關係

leo255112, 19F
真的滿多兩輪很喜歡剪車頭,不要命騎法

dalyadam, 20F
這種騎法怎麼防 又是政府政府

data1728, 21F
起司模型理論

LFD, 22F
這樣撞一次 我看那邊以後就是紅綠燈加兩段式左轉

LFD, 23F
機車沒兩段式左轉比什麼都還嚴重

Ccsteeker, 24F
給20樓,請問誰讓這種騎法的人可以上路?

Ccsteeker, 25F
請問為什麼會有這種騎法

yumeixuan, 26F
毫無重點的文

Ccsteeker, 27F
請問人民素質怎麼提升?

LFD, 28F
其實也就提高考照難度跟要有汰除機制,現在幾乎就

LFD, 29F
是繳個錢就讓你用終身,過程簡單到一次沒過的就應

LFD, 30F
該考慮你就是不適合駕駛交通工具,駕駛交通工具不

LFD, 31F
是只會摧油門跟煞車就好

lwamp, 32F
提升用路人素質當然要學習素質最高的兩輪路權仔呀

lwamp, 33F
不要兩段式左轉但同時鑽好鑽滿 只享權利不用義務

walter0914, 34F
一堆人看不懂在跳針

kenness1019, 35F
政府沒給兩輪一個安全亂騎的環境 對不起

glenmarlboro, 36F
一堆高架橋禁行機車寫在路上 不耽誤一坨坨的機車騎

glenmarlboro, 37F
的理所當然 塞車還會跨雙黃跑到對面去咧 怪政府教育

glenmarlboro, 38F
?我還真不知道台灣文盲那麼多?二輪爭的不是路權

glenmarlboro, 39F
他們要的是皇權 全世界都要注意我 尊重我 禮讓我那

Ccsteeker, 185F
警察跑去抓被擠出去的機車,為什麼會被民怨反彈,

Ccsteeker, 186F
就是因為這些環境法規並不合理。

XXPLUS, 187F
右轉跟直走有衝突?那為何只討論機車?就算這台機

XXPLUS, 188F
車不待轉,那他也是直走啊,關待轉屁事?待轉不待

XXPLUS, 189F
轉都是直走,為何講到跟右轉車衝突就是待轉的鍋?

Ccsteeker, 190F
為什麼只討論機車?本文沒有阿,現在講機車是上面

Ccsteeker, 191F
講待轉,我才提的,因為這問題就是出在「車種分流

Ccsteeker, 192F
」啊,汽車佔有全部的路權,機車卻被欺壓,這不是

Ccsteeker, 193F
一個很大很畸形的問題嗎?

Ccsteeker, 194F
然後待轉的確就是會有右轉跟直行的交織問題,機車

Ccsteeker, 195F
要減速「靠右直行」進入路口的待轉區,這樣不就跟

Ccsteeker, 196F
右轉車輛衝突嗎??這只是其中之一的問題,還有其

Ccsteeker, 197F
他問題啊,覺得資訊不對等我還要跟你解釋這些,滿

Ccsteeker, 198F
累的。

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...