※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑

時間
最新2022-06-25 14:12:00
留言31則留言,20人參與討論
推噓13 ( 15214 )
汽車車門的防撞設計 出發點是保護車上人員 不是為了保護車門本身 正常應該同樣撞擊力 同樣撞擊點 評估有沒有傷到車上乘客 這才算是合情合理評估方式 拿車門本身變形情況 來談車輛安全 有點奇怪 ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言: : 沒想到這個事件還沒落幕,老闆說要幫小明來驗證一下車門剛性 : 跟兩間原廠各訂一個車門,altis的MIT,一片5000~7000,FIT是MIJ,一片一萬 : 土炮焊在Galant的左右兩邊,然後另外開一台Galant用15公里去撞 : altis: https://imgur.com/YomFIWn
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
: Fit : https://imgur.com/dwSrYhV
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
: 放地上比較 https://imgur.com/9TAnjrM
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
: https://www.youtube.com/watch?v=8b11Z2DKLnY
: 感覺好像有一點差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655613028.A.16E.html

31 則留言

kashima228, 1F
這篇合理多了

sorkayi, 2F
鋁罐是能擋什麼

firstneko, 3F
同意你的觀點,但不適用Fit,因為它還是鋁罐車

weijinsusu, 4F
所以去看側撞就好,這個真有點搞笑

finasoul, 5F
可以去看看對岸大飆車,Fit的排名。 哈哈哈哈

knight326, 6F
撞測說拿歐洲的幹嘛,要比說拿對岸的笑死

hunchisin, 7F
源頭就在台組裝車廠不敢公開撞測~

RiverMan1, 8F
推文「國產Fit」哪來的測撞可以看?

cityport, 9F
國產Altis也沒有撞測可看

Jeff886, 10F
苯舔們只能看撞測自慰嗎。搞清楚人家是完整版,鬼

Jeff886, 11F
島的是溢價次等國慘無樑銹辣雞。

pttbird, 12F
好了啦,車門自己都自身難保了還想保乘客?笑死

knight326, 13F
那幾個ID永遠只看自己想看的東西,上篇也沒在看內文

knight326, 14F
XD台苯是欠你們多少

ludwig0201, 15F
至少證明車門鋁,找一堆沒得驗證的理由更沒說服力

ludwig0201, 16F
即使買台現車撞給你看,你大概也會一大堆質疑

AcuraTL, 17F
後防撞鋼樑是減輕低速碰撞的維修費

AcuraTL, 18F
真的全力撞,這小車都一樣慘。

Yench, 19F
車體框架才是重點阿 車門本來就輔助...

hirosue5566, 20F
我記得汽車廠防撞測試中“行人防護”項目,你把人

hirosue5566, 21F
撞慘了是拿不到最高分的

hirosue5566, 22F
前幾篇還有人狂厚硬板件,科科

j7h267, 23F
車門鈑金這麼不重要~那怎麼不跟機車一樣用塑膠即可

j7h267, 24F
呢? 反正車體結構強度到位即可

chandler0227, 25F
省成本+製造快速啊,0.7mm厚的車門鈑件到底是可以

chandler0227, 26F
抗啥彎矩...

berryc, 27F
267說的對啊,車門不重要那用塑膠件不是更好

berryc, 28F
又輕又省油環保XD

timmycome, 29F
推這篇 這樣感覺還是實際測到

hune, 30F
車門是輔助是單指板金吧 防撞樑之所以叫防撞樑代表

hune, 31F
它還是有功用的 這測試還是有一定程度的參考性

jiern 作者的近期文章

Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
這些交通違規之後放寬 有一點不大清楚 不開放民眾檢舉,指的是那一項 (1)民眾不能拍照/錄影檢舉,可以向警察檢舉 (2)民眾不能拍照/錄影檢舉,也不能向警察檢舉 (3)民眾不能拍照/錄影檢舉,可以向警察檢舉,警察不一定會來 ※ 引述《she
Re: [新聞] Honda HR-V 小改款將於4月發表 僅有油電
HRV 83.9~89.9萬 CRV 105.9~127.9萬 90~100萬的價格區間呈現空白 HRV油電填補這個價格帶 以台本過去定價政策 不斷突破價格 挑戰民眾口袋 HRV油電猜測101.9萬
10car
Re: [問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是?
ETC一事 可看出遠東徐董的商業手段 一開始強硬 ETC搭OBU購買 OBU不便宜 甚至接受採訪講出 「民眾若嫌OBU太貴,那就不要買嘛!」 一堆駕駛人毛起來不辦ETC 政府協調改推一個車牌圖像辨識 沒有辦ETC+OBU 一樣可以走辨識車道
Re: [新聞] 竹市議員疑闖紅燈撞機車!18歲騎士噴飛
之前出過車禍 警察調閱監視器畫面給我及對方看 對方是一般三寶 我想要拿手機側錄畫面 警察拒絕手機側錄 說有規定 民眾不得對公務使用監視器畫面進行錄影 ※ 引述《johnny30489 (強尼老爹)》之銘言: : 鄭議員有誠意要處理面對。 :
更多 jiern 作者的文章...