[iWin] 性剝削7名兒少vs23億兒少：一場思辨之旅

大家好 各位洽民下午好啊 最近我國偽蝠布「保護動漫角色性貞操與性犯罪者司」司長──張．恩不里居 對於「未來政府是否會繼續與黃子佼合作」時 說出了以下與眾不同的特別看法： ......衛福部保護司長張秀鴛今天接受媒體電訪時坦言「這件事很兩難。」 站在教育立場，當然會認為如果適合，且願意從事公益， 希望給大家都有重新學習機會，「浪子回頭」很重要。...... ......若考量到邀請合作或代言，通常是希望呈現好形象，曾犯錯的藝人恐怕機會不大。 張秀鴛強調，這仍需要各部會、司署在邀請時考量，「我沒有辦法給一個答案」。...... 但對於「有疑似未成年描述之性相關動漫是否觸法」時 卻提出了舉世無雙的理論： ......張秀鴛指出，相關法規保護對象為潛在兒少被害人...... 再引述法界中最愛批判動漫的法律系教授高玉泉的奇葩理論 ......「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」...... 我們現在就根據張．恩不里居和高玉泉 可能是在睡夢中夢到耶和華告訴他們的奇葩觀點 來場思辨之旅吧~~ 根據聯合國資料 計算至2023年底 全世界有2,397,435,502人為未成年者 大約就是23億未成年人 依照恩不里居的腦袋瓜 假設有人每畫一張 有疑似未成年描述之性相關動漫圖 就會有2,397,435,502名未成年人遭到性剝削一次 如果畫了七張 就是2,397,435,502×7=16,782,048,514 總計造成約167億次的兒少性剝削 而變態藝人黃子佼已認定犯罪事實是持有七部未成年人性影像 假設一部性影像就有一名未成年人入鏡 造成一次性剝削 七部就是造成七次性剝削 結論 黃子佼─7次未成年性剝削 vs 肥宅腐女紙性戀者─167億次未成年性剝削 難怪~~ 張．恩不里居對待黃子佼和ACG文化的態度是如此天差地遠!! 此時 問題來了 假設你是一名檢察官 已知在偵查完一件刑事案件後 你就會因遭遇大地震而罹難 所以你只能選擇其中一件來辦 A.時常出席兒少公益活動 形象良好且敬畏上帝的黃子佼 涉及對未成年人的性犯罪 https://imgpoi.com/i/GZ25XE.jpg https://imgpoi.com/i/GZ29IB.jpg B.一名其貌不揚且敵基督的肥宅 畫了七張芙莉蓮(精靈族、號稱破千歲)的瑟圖 疑似涉及對未成年人的性犯罪 https://imgpoi.com/i/GZ2G5G.jpg https://imgpoi.com/i/GZ2WC9.jpg 請問你要選擇偵查哪一個 來實現所謂的正義？ 但如果是張．恩不里居和高玉泉等兒少團體 一定會選擇B 因為動動電腦就有業績了www -- ＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／ http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6 http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712565961.A.A47.html