[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明

https://www.facebook.com/share/p/zWXT64iEZ6vhkF4v/?mibextid=TrneLp 「我自己就是童年性侵受害者，如果我把自身經歷畫成漫畫，呼籲社會重視，我是不是會被 抓去關？」 這是小歐盟政策組劉專員日前與展翅等婦女、兒少團體開會時所提出的問題。 今天小歐盟政策組牽線 ACGN 創作權益推動協會、 非現實國度｜台灣紙性戀集散地、 國家 人權委員會紀惠容實體商議IWin下架機制。 小歐盟提出以下幾點呼籲： 1. 將「事後下架機制」跟「刑法適用範圍」分開討論，讓《兒少性剝削防制條例》第2條回 歸個人法益，虛構作品下架機制回歸行政處分範圍，並確保社工、教育科系年輕學生不會只 因為虛構創作而有前科，就此毀掉前途。 2. 區分「真實改造」、「指涉在世真人」和「完全虛構」，避免真實兒少色情改造、指涉 到現實兒少（包含特定兒少和整體兒少）之色情作品被視為「虛構」。 3. 參考歐洲制度，針對完全虛構作品需考量「擬真程度」，避免火柴人、饅頭人、青少年 隨筆創作被視為兒少性剝削，也避免過度擬真、接近真實兒童樣態作品與動漫相提並論。 4. 非擬真作品應區分為「早戀」和「兒童性虐待」，青少年性啟蒙、性探索（如女高中生 繪製高中背景的BL作品）不該與「戀童」或「強暴兒童」相提並論。 5. 出現兒童性虐待內容之虛擬作品需進行「文類、劇情脈絡」分析，確保能以自身受害經 歷、還原歷史事件進行善意創作之權益。 (補充，巴哈有現場參與者指出當時小歐盟是以仇恨言論的角度下去思考。「「假如對兒童 群體的暴力」作品是允許的，那是否「對原住民群體的暴力」是允許的，或是黑人、女人、 外籍勞工」) 6. 事後下架機制也要設立申訴救濟，以確認創作者真意、作品性質及影響，避免行政機關 濫權。 會後，在紀惠容委員協同安排下，日後小歐盟亦會陪伴紙性戀與創作者團體和婦女與兒少團 體進行當面對話，希冀透過善意對話達成多方共識。 雖然還是認為需要管部分虛擬創作，但可以算是偏兒少保護陣營下對創作者比較友善的發言 了。值的一提的是國家人權委員會的委員之後會再安排創作者跟兒少團體對話，可以繼續關 注之後的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.105.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710510879.A.E16.html