※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

留言74則留言,28人參與討論
推噓26 ( 26048 )
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之銘言: : iWIN正準備要立法法人化,而NCC又是一個讓很多人積怨已久的單位,一個號稱獨立但實 : 際表現卻是為所欲為無人牽制的組織。你可以打給你信任的立委,請他們督促修法,並正 : 視NCC濫權的行為。 : 無論是要制衡與監督NCC讓他必須為了自己的作為負責也好,或者廢除NCC也好,你的意見 : 都應該經過更有力的管道去表達,而不是直接放棄。 (苦笑) 你看現在會關注這議題的有多少人在跳針這是兒少性剝削的問題就知道了 基本上這場仗沒宅能打,大概想跳下去打的人也都還在觀望。 要一群人為了出現道德上有爭議議題的族群發聲真的太難了,如果這族群 本身又人少又很難團結,稍微操作分化一下就變這樣了。 現在除非濫權真的濫權到所有人都覺得痛的程度,不然沒人會反抗 然後也的確就是挑柿子軟的打,宅族群的確是軟柿子 還沒打就先內鬨,實際上真心想要反抗的人怕也少,就連我都不覺得 該付出那麼大代價去反對。就算我不是蘿莉控(雖然我的確是),我也 不想冒著眾怒去堅持處理這件事。 因為這次牽扯到的是兒少性剝削問題,所以這隻大旗在大眾解讀資訊時 起了很大的遮蔽效用,就算我們內部喊團結,還是會有一堆人跳針那是羅 莉控的事情,你是不是蘿莉控?是的話我們不同陣營。 多數人沒有注意到一個可以讓政府濫權的民間組織一旦法人化壯大了,要 除掉有多困難。而當他要擴張業務管理範圍的時候,又有多簡單。 今天兒少、明天情色、後天暴力言論、大後天說不定就會跑出管制宣傳有 害思想的業務了。 只要是為了國家未來的主人翁,有甚麼業務不能擴張的?為了保護青少年 的純潔,控管一下網路上的言論又怎樣?又不是要抓你去關?講著講著就 沒人有意見了,對吧? 不相信的可以看看董氏基金會,人家玩得可開心呢。 重點從來不是在禁止的東西上面,而是可以任意禁止的權力上面。 擁有可以禁止他人發言,可以刪除他人網路發言的組織是很可怕的。 我現在擔心的是就算跟立委說了,大概也沒人敢碰 開玩笑,兒童是國家未來的主人翁呢?誰碰了下一秒就是家長打電話來抗議了 我是認命了啦,大家等著看這組織成長茁壯吧 好日子已經來了。 -- 起初媒體追殺制服控時,我不是制服控,我決定不說話; 接著他們追殺御姊控時,我不是御姊控,我繼續不說話; 再來他們追殺女僕控時,我不是女僕控,我還是不說話; 此後他們追殺正太控時,我不是正太控,我仍然不說話; 最後,他們奔向我來時,就再也沒有人站起來為我說話。                   By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706669372.A.52C.html

Re: 回文串

74 則留言

tai890123, 1F
認同這篇 重點就不是酪梨
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 10:52:53

vancepeng, 2F
現在還在指著酪梨的不是洗地軍我不信

KudanAkito, 3F
現在就是沒有箝制的那麼嚴重啊你要怎麼抗議
對,這是另一個問題 人家就只是寄信告知而已 要不是1/23會議,我甚至還抱著一絲希望,不是真的想那麼幹 只是作作樣子 現在看這對談結果,可以確定他們是真的想這樣幹了。 沒甚麼好說的,就剩時間問題而已。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 10:57:05

bosskiss00, 4F
已經到限制創作的地步了 還說沒這麼嚴重喔?

etvalen, 5F
我對蘿完全沒興趣但也覺得iwin就是中介那套捲土重來,不

etvalen, 6F
覺得它危險的就是青蛙在溫水裡面,裝睡的人叫不醒

KudanAkito, 7F
就跟每次吵跟對岸很像的時候

KudanAkito, 8F
就有人跳出來說是有一樣嗎

jeeyi345, 9F
雙標兒色犯看到兒色就眼紅 有什麼辦法

arrenwu, 10F
美國 SOPA法案 光是提出來就被幹爆了 這到底為啥不能抗議

neetarashi, 11F
現在學支語來的及嗎

arrenwu, 12F
如果你抱持著「反正管這個也不會怎樣」,那真的是跟對岸

arrenwu, 13F
很像
下一個防線應該是在社團法人化 我們應該淡化兒童青少年性剝削問題,等到要法人化了才去信 告知立委檢舉匿名制的瑕疵跟濫權的流程,或許避開這一段風波後 立委比較有施力點 現在就怕有甚麼新聞又開始炒作兒童性剝削,把大眾眼光都聚集在此 要是剛好又跟iWIN法人化湊在一起,那就沒得玩了 我是覺得它們一定會這樣做啦,看到時風向怎麼帶就知道了

vancepeng, 14F
「法律就這麼定」「不要違法就沒事了」 兩岸吳鳳接軌

etvalen, 15F
中國也不是一下就變成現在這樣的,記錄都在那邊,還有人

etvalen, 16F
看不懂以為兩邊有差別,以為不做壞事幹麼要怕政府抓,反

etvalen, 17F
正人類就是沒辦法從歷史學到教訓的生物

leshphon, 18F
我說一句,台灣人是有票的,對岸沒有,我認為我們還有希

leshphon, 19F
望。

TETUO, 20F
不是蘿莉控,但干預創作跟言論的作為就是箝制自由,哪天自

TETUO, 21F
己莫名被警告要移除貼文就來不及了,屆時平台業者自肅你連

TETUO, 22F
發聲的機會都沒有
你看我的簽名檔就知道,大概多數人知道了也只會覺得干我屁事。

lovesleep68, 23F
就是數位中介檢舉版本,本來就有樂子人在亂...
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 11:03:52

leshphon, 24F
大家可以先思考是誰給NCC權力,然後想辦法從源頭解決問

leshphon, 25F
題。

KudanAkito, 26F
你們一直在說那天那天 問題就是現在不是那天

KudanAkito, 27F
你現在去吵 源頭就是色圖被刪而已

KudanAkito, 28F
你找得到立委議員來支持就去啊
所以我覺得再等等,讓子彈再飛一會兒 等確定要法人化法案開始審了再出手會穩一點。

arrenwu, 29F
妳的版本要更新囉 現在已經比較像是有漏洞因為一件不怎

arrenwu, 30F
麼重要的事情被發現了

lovesleep68, 31F
源頭要等四年...先想辦法像數位中介法那樣,阻止言

TETUO, 32F
我來滑坡,228的源頭也是查緝私菸依法行政啊,美麗島是違

TETUO, 33F
反報禁沒問題啊,為何不當順民服從政府法律呢?

lovesleep68, 34F
論掌控才是對...

NovaWolf, 35F
我2022年在這板就發文說過了 這些狗屁的事情從2000年初

yangtsur, 36F
這個兒少性剝削主題太強,你要反駁限制創作,對方說難道你

NovaWolf, 37F
就在幹了 還都是同一批人 到2024當初恨得要死的現在都變

NovaWolf, 38F
死忠支持者

yangtsur, 39F
支持兒童性犯罪你這帽子就戴不起來了.就算跟人家討論
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

wilson200106, 75F
說的真好,手中這一票,所以現在檯面上有立委或勢力

wilson200106, 76F
表態讓你能夠投了嗎?

wilson200106, 77F
政客要顧的除了利益以外再來就是票源了,你覺得禁這

wilson200106, 78F
種是前者還是後者...所以說有手上一票的再分享一下

wilson200106, 79F
哪個勢力或政客支持你的這個提案,這會是好的第一步

NaNaSe88, 80F
你沒犯法為什麼怕警察呢.jpg

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
更多 hermis 作者的文章...