※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
※ 引述《HarunoYukino》之銘言
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言:
: : 我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。
: : 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有
影
: 響力
: : 。
: : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織:
: : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制
級
。
: : 踰越限制級曾經讓大逃殺漫畫因此斷尾,最近才又聽說要出的消息,然後庫洛魔法使
差
: 別被
: : 他們弄成限制級。
: : 他們是民間組織喔,我必須再三強調。法律也沒有規定踰越限制級的書不能出版,更
沒
: 有說
: : 踰越限制級就是違反刑法235條喔,沒有這回事喔。
: : 那為什麼大家要在意一個民間組織提出來的標準呢?
: 講到逾越限制級,古文來了:
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448209881.A.CEE.html
: 作者sixpoint ( д )ノ☆ ( #)д`)
: 看板C_Chat
: 標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
: 時間Mon Nov 23 00:31:15 2015
: (前略)
: 第 四 章 附 則
: 第 20 條 本辦法自中華民國九十三年十二月一日施行。
: 月姬vol.1(漫畫版)
: 發售日 ISBN
: 2004年11月26日 ISBN 9789867427571
: 如果說這個法案是要婊台灣角川的話 還選在這條文施行前發售成為箭靶
: 到時候再來被要求下架回收的台角不是白痴是甚麼?
: 當年反對最嚴重的是尖端 再來是青文長鴻
: 台角那時的日本社長每次出來講的只有日本的規制是靠民間自律 政府不介入這點
: 尖端倒是還有酸了一下那個協會的政治酬庸 去審查還要付錢給協會的問題
: 出版社多的是因為無法就「正常人的角度」判定到底是限制級或是會構成刑法235條
: 而放棄代理或發行
: 像長鴻就把東京小紅帽翻譯好了印好了而不能拿出來賣
: --
: 無w強w制w力w呢w
: 然後連出版社都乾脆直接放棄出版wwwwww
: 好像當時還不少書店也是乾脆不做這生意了
Iwin的角色定位不過就只是一個外包
今天檢舉魔人要檢舉
沒有iwin還是可以捅到警察局或各地方主管機關
我就曾因被檢舉兒少,當時直接警察找
根本不需要什麼iwin
說實在政府要搞人
憑打擊兒少這種高尚的前提
直接動員警察專案掃蕩都行
我政府只要宣稱打擊兒少犯罪就能行動的事
還需要過一手民間組織遮遮掩掩?
iwin就不是這一整環的核心
為什麼?因為iwin不是主動發動審查的組織
檢舉魔人存在一天
檢舉就不會停,總有單位會下來處理你
因此重點是兒少條例沒有排除非實在兒少
鐵拳總有一天、總有方法打下來
還不如快想個論述
把非實在兒少包裝進言論出版自由
弄個什麼特別法找立委來推
這樣才有真正的保障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.135.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705543662.A.8CD.html
Re: 回文串
25717
[問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 06:04
3159
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 06:51
1848
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 07:27
97709
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 07:49
1564
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 08:33
87441
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 08:48
614
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:11
938
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:13
419
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:13
14
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:20
617
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:39
41171
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 09:52
1022
> Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:07
825
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:14
52165
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:16
101124
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:33
2974
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:51
3796
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 10:58
46
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 11:08
45
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 11:46
214
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 11:56
00
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 12:00
-4558
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 12:04
22 則留言
tooyahaya 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [24春] 蔚藍檔案 05 其實動畫改編的不太好※ 引述《acsqqx》之銘言 :12話濃縮後節奏還是一坨怎麼可能變24話會更好?我可能會看到睡著 回文看到版友這句我簡直如夢初醒 是啊現在缺的就是把阿拜多斯個人劇情適當的插入主線啊! 比方說茜香綁架事件,應該做成2集 適當的在前後插入個人
Re: [24春] 蔚藍檔案 2~5話
因為動畫劇情基本就是照搬劇本 所以如果有沒辦法看懂的部分 去看遊戲也會是一樣的結論 某種意義上檔案「不講謎語」 並不是說它不藏,它藏的可多了 形容起來就是冰山型 他浮出水面上的沒在藏,都給你看清楚 故事也都在水面上演,人物只講水面上的事 以
28C_Chat
Re: [閒聊] 塵白官方是不是最聽勸的官方?瓜簡單切,純論述事件 簡單講檔案聯動事件原本沒事 後來有反串或樂子人在雀魂討論區跟檔案討論區兩邊煽風點火 硬是把聯動=送女給雀士=老師被NTR拉上等號 引發麻辣仙人爆炸 過去檔案是撐著對岸麻辣遊戲的大旗 這件事被定調為背叛麻辣玩家 因此一堆
11C_Chat
Re: [閒聊] 蔚藍檔案好玩在哪※ 引述《tony28772386》之銘言 : ※ 引述《NakiriFubuki (百鬼組x司空部x嘿民)》之銘言: : 我說真的現在的手遊你要勉強有遊戲性的 : 只剩原神跟崩鐵了 : 跟其他手遊不是一個規格的 : 每個手遊都有長草期 :
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推