※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] IWIN其實是很正常的組織?

留言717則留言,91人參與討論
推噓25 ( 6944604 )
剛剛網友分享網頁 上去看了一下 https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少 https://i.imgur.com/6f45nSK.png
[問題] IWIN其實是很正常的組織?
2. 一般色情需要禁止的只有人獸交 https://i.imgur.com/lsr5oB0.png
[問題] IWIN其實是很正常的組織?
其他都是嚴格年齡限制 感覺這樣很棒吧! 寫得很清楚 而且虛擬人物的規範和真實人物也有分開 老實說看到這樣的規範 我還蠻開心的 希望台灣未來40年都是這樣的規範 所以是不是都只是執行者在亂搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.219.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705529077.A.863.html

717 則留言

Pep5iC05893, 1F
你是那種會把法條當作法治的人對
本來就是要法治啊? 不然是要像對岸那樣人治? 既然規範寫的清清楚楚 我們也可以接受 那監督當然就是要叫他們乖乖照著自己的規範走
※ 編輯: attacksoil (223.137.84.80 臺灣), 01/18/2024 06:11:55

winds1109, 2F
是 我一開始就覺得可能是審查時候未按標準的問題

winds1109, 3F
結果一堆人講成好像貼個正常二次元性感圖片就會被IWIN

KingKingCold, 4F
城管 文管 農管 居委 也都是很正常的組織阿

KingKingCold, 5F
只是幹的都不是人事

KingKingCold, 6F
你是那種會把法條當作法治的人對吧?+1
如果是隨便的組織 根本不會把自身要遵循的規範寫出來 讓民眾打臉好嗎? IWIN這樣寫出來 很明顯就是執行層面有人亂搞 大家也不用猜 事實上IWIN上寫的規範算是非常對宅宅友好的

shirokase, 7F
我只想吐嘈噗浪那邊,有隻自稱同行出來幫Iwin洗白的

shirokase, 8F
民間團體這層級的組織,哪來什麼檢舉『義務』?
※ 編輯: attacksoil (223.137.84.80 臺灣), 01/18/2024 06:14:15

KingKingCold, 9F
所以這個審查時候未按標準的"標準"是什麼??

KingKingCold, 10F
有紙本 有發行 有廣傳社會嗎?

acceler1220, 11F
先認清台灣其實沒有很法治好嗎

KingKingCold, 12F
還是100個人審有100個標準?

KingKingCold, 13F
如果沒有一套可供社會檢驗的標準問世 而100個人審有

KingKingCold, 14F
100種標準 請問這叫做法治還是人治?
這個網頁規範其實寫的很清楚了 至少這幾天在PTT上被檢舉的案件 完全沒問題(完全不涉及真實兒少 也沒有正面全裸) 被判有問題 完全就是IWIN執行層有人搞不清楚狀況

KingKingCold, 15F
這個"民間組織"有把檢舉審查標準設得曖昧不清 浮動

KingKingCold, 16F
與解釋權斟酌權太大的疑慮嗎?
※ 編輯: attacksoil (223.137.84.80 臺灣), 01/18/2024 06:16:45

KingKingCold, 17F
而這個審查標準又在哪裡? 這些都不知道 然後說這是

KingKingCold, 18F
法治 你還好嗎?

KingKingCold, 19F
所以雌小鬼是真實兒少 還是一般色情 還是兒少色情

sincere77, 20F
通保法也寫得好像我們政府很注重個人隱私啊,但檢警實

sincere77, 21F
務上怎麼跳過通保法又是另一回事

KingKingCold, 22F
??

KingKingCold, 23F
你口口聲聲說規範很鬆 結果PTT有人講到雌小鬼就發通
所以說是執行層面有問題啊== 如果真的人治 在法規上就會寫上例如“如違反黨的利益 則不在此限” 之類的文字 但IWIN網站上的這個規範 但書都只有寬限的 其實是寫的很好很清楚的規範 執行面有問題是事實 但看到這法規 我不希望這次事件把IWIN打死 畢竟人家至少在規範 面是很合理 也對ACG圈友好的
※ 編輯: attacksoil (223.137.84.80 臺灣), 01/18/2024 06:20:40

KingKingCold, 24F
知 這叫做鬆?? 另外 審查的人亂審 接受了誰的監督跟

KingKingCold, 25F
打臉了??你能限縮他經費嗎?你能辦他嗎?

KingKingCold, 26F
公家機關至少上面還有公民監督管道 這個的監督管道

KingKingCold, 27F
是什麼? 玉皇大帝嗎?

DarkHolbach, 28F
嗯嗯,上面是好的,都是底下的人執行歪了

KingKingCold, 29F
"你是那種會把法條當作法治的人對 "

KingKingCold, 30F
對岸小學生皇帝開脫的時候最愛用的說詞

KingKingCold, 31F
"上面是好的,都是底下的人執行歪了"

KingKingCold, 32F
對岸小學生皇帝開脫的時候最愛用的說詞

KingKingCold, 33F
沒想到在PTT重現XD

DarkHolbach, 34F
都只是工讀生在亂搞,那麼…為什麼你這個組織會讓工

DarkHolbach, 35F
讀生亂搞?
打這個就對了 確實執行面上有問題 被水桶的版友是無辜的==

KingKingCold, 36F
推給工讀生就超級有臉的 而且不用承擔任何責任

KingKingCold, 37F
畢竟是"民間機構"

DarkHolbach, 38F
工讀生都能夠亂搞你這個組織,然後你說這個組織「其

DarkHolbach, 39F
實很正常」?

Jhh8856, 741F
的被檢舉性暗示,還要當事人花心力處理,那我要搞不

Jhh8856, 742F
就天天弄這種垃圾東西搞到你心煩不吃冰不就好了?

Jhh8856, 743F
阿就沒有違法還要被濫訴噁心,濫訴發起者完全不用負責,

Jhh8856, 744F
反正給平台一點臉色看它就會去當警總了

Jhh8856, 745F
欸,我們胃裡真的只有一碗粉,濫訴IWIN要不要出來道歉?

attacksoil 作者的近期文章

Re: [妮姬] 瑪麗安最後在想什麼
本宅主線劇情還沒看完 雷活動劇情 這次活動猩猩有說被侵蝕後 心智都還是正常的 只是無法控制自己的行為 那現在我們看到的瑪莉安/神罰是哪一個啊? 是外面還是裡面的那個?
[問題] 阿烏拉前傳有戲份?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=70547&snA=1137 看封面上有阿烏拉 所以現在是公認阿烏拉不是雜魚配角了嗎?
[問題] 西山居後台真的很硬嗎?
以當初對岸FGO被和諧的情況來看 現在塵白這尺度是不可能過的 感覺現在也一定有人舉報塵白淫穢 但他們反而猛踩油門 西山居的在中國的後台是真的很 硬嗎?
Re: [魔物] 覺得崛起遊戲體驗不舒服正常嗎?
我反而是先玩破曉才玩冰原耶 結果冰原玩的還比較瘋 不想踩一捧一 只說個人問題 可能本宅手殘吧 破曉的開荒體驗是很不錯的 可是到了傀異就突然變得很痛苦 不是用電 鋸 長槍 片手這類的cheat武器 就瘋狂死 然後用上述武器如果不想瘋狂死的話
[問題] 如果想要看狼辛動畫
本宅當年幾乎沒看 請問如果現在想看的話 是推薦先看舊版嗎? 還是先看新版? 舊版有哪裡可以看嗎? 巴哈好像沒有
更多 attacksoil 作者的文章...