Re: [討論] 課金便宜 3a太貴是因為賭博性質嗎

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 如題 : 課金幾千抽獎就為了一隻角色或者是造型 : 就圖一個爽字 : 但是3a買下去不用抽獎想怎麼玩就怎麼玩 : 是因為3a沒有抽獎的喜悅嗎 感覺好像不太對，有些部分是反過來吧? 免費遊戲，基本上可以玩到熟，熟到不能再熟， 知道課下去，能多爽再決定要不要課。 但大多數被稱為3A遊戲的作品， 想要熟悉一款遊戲是否對你而言真的好玩， 往往只有買下去玩了以後才能確定， 就像最後生還者2，對某些人而是10/10的神作， 但某些玩家玩過後卻覺得是詐欺評價。 因此3A遊戲值不值某個價，就是抽獎吧? 只是這個抽獎的能產生的喜悅很不穩定而已。 而想怎麼玩就怎麼玩又是個微妙的說法， 在不修改的情況下，大多數遊戲能怎麼玩就是一開始就設計好的， 甚至有些作品發現玩家有超出預期的玩法出現，還會將其改掉， 想怎麼玩，跟能怎麼玩，很多時候是兩回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.89.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702313902.A.874.html