※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
※ 引述 《attacksoil (第三方程式)》 之銘言:
:
: 奇怪 怎麼一堆看到hololive能回中國不高興?
:
: 自己支持的公司多個市場能賺錢 不是很好嗎?
:
: 況且當初是辱華才退出 假如現在能再進去 不就是Hololive vs 小粉紅 Holo大勝利嗎?
:
: 當然中國政府/網民難搞是事實
: 但YAGOO怎麼看都不像白癡吧 我是覺得不用太擔心..
:
中國玩法就是:
引進外資帶來技術(特斯拉),或者市場(例如日本動漫帶動一批人的收視習慣),然後等
到市場成熟之後,再把你一腳踢掉。
例子嘛,可以看看最近的特斯拉,一開始引進特斯拉刺激中國的電動車產業,發展起來之後
就開始說什麼特斯拉資料都放外國,不安全,特斯拉說我資料都放中國啊,接下來就開始說
什麼特斯拉哨兵模式會洩密啥的,限制特斯拉的車進入一些區域,比如機場、高架橋之類的
。
有個特斯拉車主被中國交警攔下之後,說幹嘛攔我,交警回他:「是有點搞笑,但你必須服
從。」
所以從這樣看來,holo不管有沒有乳華遲早都得走的,中國要搞你根本不需要你乳華,像特
斯拉沒乳華照樣找他們的麻煩,然後留下一句:「是有點搞笑,但你必須服從。」
為什麼大家(包括中國齁粉)都不看好就是這樣,因為他們太了解中國的生態,中國就是想
搞內循環的,他們自己能做的東西,就沒你外資什麼事了,一定想方設法把你趕走。尤其現
在核廢水議題+治安管理處罰法,要搞你日企還不簡單,更別提你還是乳華過的日企。
這次holo會回去放影片,也是因為b站虧錢虧瘋了,什麼有錢都好,然後cover已經是上市公
司,得給股東畫個成長的大餅,就像網飛去弄遊戲一樣。我看後續反應好像也不是特別好就
是了,畢竟三年的時間已經足夠讓整個流行大改了。
不過不要太紅也是好事,賺點死忠的錢,然後投入維持在一個可以隨時抽身的程度就好,也
別妄想靠中國發大財了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694926620.A.027.html
Re: 回文串
104241
[Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/18 17:47
2654
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/18 18:19
1232
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/18 19:14
92185
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/19 15:49
-2552
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/19 17:17
2535
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/19 21:34
3858
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/20 18:27
280496
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 14:44
3360
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:06
00
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:06
915
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:16
97182
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:18
-2336
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:36
4381
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:39
2837
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:48
713
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:49
6293
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 15:56
22
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:01
2134
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:02
63160
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:42
-117
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:44
610
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:50
3990
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 16:52
3899
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 17:26
4467
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 17:43
2656
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 17:52
468
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:05
514
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:28
3380
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:33
2251
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:38
34
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:42
55
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:45
2643
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 18:49
2751
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 19:06
57119
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 19:29
47122
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 20:22
715
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/21 23:31
-24217
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/22 15:35
1418
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/22 15:46
922
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/22 15:54
88208
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/22 21:08
1741
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/22 21:26
228428
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/23 14:09
-1139
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/23 21:28
00
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat08/24 08:45
121248
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat09/17 11:37
57220
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat09/17 12:07
28
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat09/17 12:36
42135
> Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat09/17 12:56
4658
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat09/17 13:09
2653
Re: [Vtub] 出大事啦「hololive死了」死了
C_Chat11/02 10:30
135 則留言
oasis404 作者的近期文章
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→