※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
※ 引述 《lolic (白蝙蝠巴比特)》 之銘言:
:
: https://bityl.co/L94j
:
: 當你走進咖啡廳、餐廳是否會關注店家所播放的音樂?
:
: 時事評論粉專「子迂的蠹酸齋」16日就PO文討論這個話題,
:
: 表示自己曾去中國風濃厚的藥膳湯品店,但卻播著《神隱少女》,
:
: 讓他忍不住嘆台灣人普遍的音樂涵養真的低到難以忍受,
:
: 「除了流行音樂之外,就只剩下久石讓的音樂了」。
:
: 粉專「子迂的蠹酸齋」提到,自己曾去過中國風濃厚的藥膳湯品店,播著《神隱少女》;
:
: 去過氣息沉謐的精品茶行,聽著《龍貓》;
:
: 我去過海島風格強烈的飾品店,放著《天空之城》,
可以放hololive啊,放純音樂版,反正hololive比較少人聽過,也沒幾個人這些是宅歌。
https://bit.ly/3sZ39Yc
https://bit.ly/3ZmU7jV
https://bit.ly/3Pme9WZ
這樣不算爛大街了吧,嘻嘻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694858572.A.CD8.html
Re: 回文串
117676
[閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 16:23
724
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 17:16
714
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 17:51
813
> Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 18:02
36
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 18:14
26
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 21:40
310
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 22:08
1433
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 22:19
11
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 22:21
1215
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 22:39
2989
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 22:48
410
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 23:03
18
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 23:19
110
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/16 23:28
00
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 03:04
00
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 03:06
11
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 04:25
03
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 10:29
48
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 22:28
23
Re: [閒聊] 時事粉專:到處都久石讓音樂 人文素質匱乏
C_Chat09/17 22:34
13 則留言
oasis404 作者的近期文章
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推