※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧

時間
最新2023-09-02 08:35:00
留言59則留言,18人參與討論
推噓17 ( 17042 )
很多人急於拿銀英臭現實政治 所以常會誤以為是特留尼希特操縱側翼實質上極權獨裁整個同盟 但實際上依照劇情和設定 完全相反 特留尼希特才是主流民意要的 同盟對帝國從第一次接觸戰開始就是勝多敗少 國力急起直追 反而帝國卻如同生重病的老人一樣不斷衰弱到要蓋牆防止同盟入侵 同盟人對戰爭非常樂觀 尤其是楊威利攻陷伊謝爾倫後 同盟主流民意就是認為帝國行將就木,一戰滅亡帝國,光復銀河聯邦,吊死皇帝都是指日可 待 事實就是跟楊威利想的相反 伊謝爾倫大勝反而加速了同盟廣大市民主流民意的法西斯化 潔西卡她們反戰派不容小覷沒錯 但她們依然是少數派 換掉特留尼的話,依照主流民意 只會選出一個更法西斯主義的議長 同盟唯一救贖只有楊威利放棄那個無謂的操守,學習克倫威爾、凱末爾當起大護國公直接壓 制法西斯民意而已 同盟市民不是無辜的 他們是正犯,大遠征就是這種愚蠢法西斯民意背書的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.125.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693577659.A.C6B.html

59 則留言

G8PIG, 1F
民主的弱點就是民眾的集體意志

chordate, 2F
同盟的代議人數根本不足

chordate, 3F
怎麼知道主流民意要的就是那樣?

chordate, 4F
是田中設定得很奇怪而已

peterw, 5F
田中設定的很奇怪+1

chrisjohn214, 6F
我懷疑你在臭

AirForce00, 7F
民眾的集體意志,基本是教育與媒體塑造出來的

pauljet, 8F
其實很合理啊 你看人類歷史 主和派普遍評價都是賣國賊

pauljet, 9F
主戰派不管能不能贏 死多少人才有贏的機會 都是忠臣義士

pauljet, 10F
古代哪有什麼教育?人性就是如此

sokayha, 11F
都照著真實歷史發生過的事來設定了 哪裡奇怪呢...

pauljet, 12F
柏揚先生大加讚美和親制度 讚美檀淵之盟 因為宋朝不能戰

pauljet, 13F
可以用錢淹死敵國 檀淵之盟還是宋先叛耶 遼國使節被大

pauljet, 14F
宋拒絕還痛哭流涕 “你能欺人 不能欺天”

pauljet, 15F
結果宋朝要打就幾十萬軍人死光

X18999, 16F
因為特留西尼特就是選得上,講一堆主流民意票不夠多都沒用

amd7356, 17F
自由是人民用自己的意志走向毀滅

pauljet, 18F
檀淵之盟在人類經濟知識普及後才平反 貨幣就是武器

willytp97121, 19F
同盟的設計比帝國那邊小萊鐵粉團碾壓一切還真實多

willytp97121, 20F
鐵粉團(X)保父團(O) 難怪萊茵哈特手下將領各個都是好爸爸 因為平常就在照顧暴躁小鬼上司了

amd7356, 21F
然後在推給特留西尼特說都他害的 xd

pauljet, 22F
宋朝有機會嫁公主求和 他們自己不要啊

pauljet, 23F
帝姬被抓去當軍妓 逃回來還找藉口殺掉

probsk, 24F
如果對手是帝國那些舊貴族同盟應該是不至於輸的那麼慘 但
對手是那些貴族的話,連荷蘭多都能變成張遼好嗎

probsk, 25F
是對面就抽到個SSR領導者

pauljet, 26F
人性普遍不認為和平能戰勝敵人 就是要戰

pauljet, 27F
所以有機會劃江 哼 不要
※ 編輯: sanae0307 (42.76.125.84 臺灣), 09/01/2023 22:38:20

probsk, 28F
民主本來就是平庸政治 專制則是上限與下限都可以很高

pauljet, 29F
帝國那邊不是太SSR 是時間跨度太短 所以看了就傑克蘇 蘇

pauljet, 30F
的人還不是小萊 是奧貝斯坦

zzro, 31F
民主就人民做主 所以人民所受的教育就很重要

zzro, 32F
一般一點的 就是無法做出符合自己利益的選擇

zzro, 33F
下賤一點的 就是不為自己做出的選擇負責

probsk, 34F
民主之所以平庸 是因為政黨與政黨之間的利益也是相衝突的

SangoGO, 35F
但楊無謂的操守就是他必須守護的民主,哪怕這個民主因為

SangoGO, 36F
集體愚蠢走向滅亡或衰弱

probsk, 37F
只要人民結成政黨 政黨的選擇就會成為黨員的選擇了

opting, 38F
我怎麼記得特是反遠征的 後來遠征大敗因為站對才沒事

pauljet, 39F
楊可是從軍的啊

afjpwoejfgpe, 40F
特站反遠征派是因為這樣他才能成為政治上的最大受益

afjpwoejfgpe, 41F

afjpwoejfgpe, 42F
真的反對成功搞到不出兵他反而不開心

afjpwoejfgpe, 43F
乾冰之劍表現沒到很蘇吧,最蘇的是那個早早領便當的

afjpwoejfgpe, 44F
紅毛
金獅子陣營政治家擔當就是希爾德和奧貝斯坦啊 那些政治黑暗面又不能給希爾德來做 只好奧貝斯坦扮黑臉了 不過奧貝斯坦大概是台灣年輕人最喜歡的政治家吧

willytp97121, 45F
雀食 看後面一堆帝國將領在拉吉爾菲艾斯當救援王我

willytp97121, 46F
都尋思他活著時也沒表現那麼OP啊

TsuoTsuoNi, 47F
不為自己的選擇負責,老實說老牌民主國家

TsuoTsuoNi, 48F
也逃脫不了這種事

TsuoTsuoNi, 49F
看看英國脫歐,事後發現出大事拿石頭砸

TsuoTsuoNi, 50F
自己腳,還是一堆英國佬在網路社群上該該

TsuoTsuoNi, 51F

TsuoTsuoNi, 52F
總而言之就是巨嬰到不行
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/01/2023 23:53:00

pauljet, 53F
你要知道 歲月靜好就是最高級的政治家 方帝國只會知道

pauljet, 54F
紅毛在時他們過得滿爽 其他時候小萊都在暴走 真的沒那麼

pauljet, 55F
多人有啥雄心壯志啦 又不是窮到簽下去

arcanite, 56F
楊自己就說啦!人民把責任丟給政客然後放棄思考

arcanite, 57F
這樣的人民給你民主也是會墮落

drm343, 58F
楊武力鎮壓就是法西斯阿,這樣跟你口中的法西斯民意有什麼

drm343, 59F
不同

sanae0307 作者的近期文章

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚
如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
[閒聊] 友人卡推測年齡
這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
更多 sanae0307 作者的文章...