Re: [閒聊] 獨立遊戲能回本能練功才會走向產業化吧

※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : 如題 : 電影例如粽邪3跟遊戲opus最近都有慢慢系列作建立口碑 就我所知，這些本來就算商業遊戲而非獨立遊戲 當然可能這詞彙已經濫用到變成其他意思了 : 兩者大方向都從找投資方大撒幣大製作圓夢爆死 變成小製作不會虧本 : 小製作還可以練就各式各樣能力 程式設計 預算控管 企劃 美術 慢慢練功的感覺 獨立遊戲沒在管預算控管的，一堆就是幾個人做5年.10年只為完成理想的作品。 : 比起以前情勒募資一堆錢生出垃圾 或一兩個天才拍片出國拿一堆藝術獎國內人看不懂 : 現在是不是比較有產業走在正確路上的感覺 獨立遊戲在過去就是缺乏商業精神，不以賺錢為前提的遊戲， 一般而言，產業化最終目標是以能持續賺錢為目標的， 本質上就跟過去所謂的獨立遊戲的獨立精神相違。 當然獨立遊戲可能因為某種原因濫用， 變成了小成本商業遊戲的代名詞， 但小成本商業遊戲如今不太可能往3A遊戲， 或所謂大成本商業遊戲發展， 就個人偏好的觀點， 最後可以順著小成本>中成本>大成本的逐步發展就是手機平台。 這也不是甚麼事後諸葛， 是智慧型手機遊戲發展初期就有人提出的預言式觀點， 然後現在還有想從小成本慢慢成長的。 (可能採取其他觀點或發展模式。) 總之，如今已經發展到大成本的階段了， 一堆都是百萬.千萬.甚至破億開發金額的作品。 這些大成本的作品很多都是基本免費遊玩的， 嫌棄這些是半成品的玩家，玩得大多是3A遊戲，同樣是大成本的商業遊戲， 而小成本的獨立遊戲，本質上是就是小眾遊戲的愛者之間互相支持， 本來就是因為缺乏商業價值，所以才沒有遊戲廠商去做商業遊戲導致的。 就算是其中的佼佼者，大概率也是維持在小團隊的規模，不會往產業化發展。 想要穩步提高投入成本，接收市場反饋，改良產品，擴大產品規模，最終產業化， 早在10年前就該投入手機遊戲市場，跟著那些主流手機遊戲競爭學習與成長， 遊戲領域是創新領域，而非傳統產業， 不是那種跟著別人的走過的路就行的狀況。 當然，這有可能是有什麼會錯意的地方， 看是誤解了你的獨立遊戲 或 產業化 的概念， 有誤解的地方，可以解釋看看，我看看是否能回答你的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.82.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693288635.A.749.html