※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 三代火影的風評是什麼時候開始爛的?

時間
最新2023-08-27 02:27:00
留言33則留言,15人參與討論
推噓16 ( 16017 )
關於三代最扯的一段劇情我覺得是日向家的劇情,雛田大小姐被綁架,雛田他爹幹掉綁匪, 發現綁匪是雷之國政要。 然後三代的操作就很神奇了,沒有跟人家雷之國抗議就算了,還跟日向家說:為了國家和平 著想,你們還是把人頭交出來,平息敵國怒火吧。 不是欸,你他媽堂堂強國,這麼窩囊也真是不簡單。你能想像五常隨便一個國家,比如俄羅 斯好了,政要家族的正統繼承人被綁架,然後幹掉綁匪之後,發現綁匪是敵國政要。正常的 反應都是直接去質問敵國:「幹你娘,給拎北解釋清楚喔。」,更狠一點就直接開戰了,搞 個雖遠必誅啥的。 就算不要開戰,起碼也得驅逐個外交官之類的(如果忍者世界有外交官的話)。哪有什麼自 己國家重要人物被綁架,殺了綁匪還跟人家賠罪的,笑死人了。 為什麼三代風評會差?很簡單,因為歷代火影的劇情開始畫出來之後,就發現幹你娘三代真 的有夠廢,內政烏煙瘴氣,宇智波、日向家事件都處理得很爛;強者凋零,像木葉白牙被輿 論逼死,自己的學生也不想待木葉,還有個學生造反了。外交也沒多好,看看砂忍者村跟大 蛇丸結盟攻打木葉就知道。 吹成什麼最強火影,結果後來的劇情來看,實力大概還不如一代的一根手指。除非這裡說的 最強的是大內宣,那我就信了,三代內宣強到連鳴人都覺得他好棒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693033850.A.DB0.html

Re: 回文串

1633
> Re: [閒聊] 三代火影的風評是什麼時候開始爛的?
C_Chat08/26 15:10

33 則留言

oppaidragon, 1F
三代大內宣:精通上千種忍術的忍者博士 歷代最強火影

Hsu1025, 2F
息事寧人要你吞 其實這很東亞

oppaidragon, 3F
事實:接招吧 手里劍影分身

Ahhhhaaaa, 4F
村裡的強者本來就都被三代暗害了

Ahhhhaaaa, 5F
宇智波富岳 止水 算是被段藏害的

RINPE, 6F
還好吧 有些地方飛彈過去都要裝不知道

Ahhhhaaaa, 7F
日向 千手一族(綱手、繩樹) 是被三代害的

Ahhhhaaaa, 8F
他就想扶植猿飛一族深入中央權位

carllace, 9F
日向乖乖聽話所以沒像宇智波被滅族

ANOY, 10F
這個我真的超難理解

deer8dog9, 11F
這裡我覺得是戰力通膨的副作用 前期忍者就是可以隨便犧

deer8dog9, 12F
牲的炮灰 你看卡卡西第一課就在問完成任務跟夥伴性命哪

deer8dog9, 13F
個重要

deer8dog9, 14F
然後波之國的任務直接給小隊震撼教育 讓他們看到白可以

deer8dog9, 15F
為了再不斬直接犧牲自己 結果後面戰力起飛之後回頭看這

deer8dog9, 16F
種把忍者當炮灰的劇情就覺得很好笑

s7503228, 17F
因為三代搞了一堆禁術 本國軍事力量已經變弱了 你還以為

s7503228, 18F
是強國啊

s7503228, 19F
像是大宋一樣 為了避免自己國家裡其他軍閥擁有太多力量

s7503228, 20F
把他們搞弱之後國家抵禦不了外患 就被滅了

jude187031, 21F
日向還好吧 雖然處理得很孬 但木葉那時候就真的虛弱

jude187031, 22F
期阿 沒影級強者 三忍又都不在 又還有中二一族的事

RockZelda, 23F
團藏那時候暗部的實力已經很大了吧?

RockZelda, 24F
還是說三代不想拜託團藏,所以叫日向家自己吞?

RockZelda, 25F
(結果還是越描越黑)

GonVolcano, 26F
同意,哪有人斷手求和的,不然來火拼啊

civiC8763, 27F
大概就是想要適度削減村內大氏族的力量了

civiC8763, 28F
oh原來是那時候國力弱嗎

carllace, 29F
九尾亂完沒幾年吧

Xaosmd1108, 30F
大家以為的三代:(戰鬥)最強火影;現實的三代(政治

Xaosmd1108, 31F
)最強火影

Dulululu, 32F
前面劇情鋪墊有些地方實在太扯

ptrs810812, 33F
你有全世界都要的台積電 還不是得交出去

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...