※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 在台灣,ACG已經變主流文化了嗎?

時間
最新2023-08-21 21:49:00
留言44則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6038 )
※ 引述 《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》 之銘言: :   : 如題 :   : 這幾年來台灣不論是動漫展還是同人展人潮都越來越多 :   : 也看到很多家長帶小孩子去逛 :   : 甚至全家一起玩Cosplay的也大有人在 :   : 動畫電影在台灣的票房也賣的相當好 :   :   : 跟以前整個社會敵視ACG的風氣已經不同了 :   : 現在新聞報導也都是正面居多,不再像以前一直惡意攻擊宅宅了 :   : 這樣是否可以說在台灣ACG文化已經從次文化晉升為主流文化了? :   先上數據吧: 遊戲方面,台灣有TCA(台北市電腦公會)進行過遊戲玩家的調查,2021年的: https://bit.ly/3slTyKI 這個調查報告針對居住於臺灣、18歲至59歲間,過去三個月玩過任何一款電腦或手機遊戲的 遊戲玩家,在 2021 年 8 月 18 日至 2021 年 8 月23 日進行調查,成功樣本數為 1006 份。 有1006份樣本,也算樣本數不少了。 https://i.imgur.com/0cqS479.jpg
Re: [閒聊] 在台灣,ACG已經變主流文化了嗎?
根據這個調查,台灣玩家人口就有1500萬人了,超過台灣人口的半數了,一個娛樂佔總人口 過半數,這樣不算主流,那啥叫主流? A跟C我好像沒看到像遊戲的調查,不過這幾年在台灣規模也變化不小吧,2016年以前一直是 七夜怪談當日片在台天花板,現在七夜怪談已經掉出日片前十了。 Netflix上個月台灣影集收視排名,第一名叫做咒術迴戰,殭屍100第七、終末的女武神第九 、我的幸福婚約第十。 https://bit.ly/3QI8nkV 動畫在網飛影集排名前十中佔四個,算很非主流嗎? 很多人沒概念A、C、G範圍到底加起來多大,單就G就是主流了,A+C+G怎麼可能不是主流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692539321.A.13C.html

44 則留言

gm79227922, 1F
在台日是漸漸主流化沒錯

intela03252, 2F
可是看過海賊王跟看過光之美少女還是有區別

gm79227922, 3F
韓過沒看統計不知道

aass173656, 4F
說非主流的指的主流是要宅,不能只是有接觸而已
所以要看過哪部才算動漫迷?K-pop迷會說只聽BTS不算K-pop迷嗎?
※ 編輯: oasis404 (45.144.227.38 臺灣), 08/20/2023 21:53:44

oasis404, 5F
日本絕對是主流吧,首相都扮瑪莉歐了

oasis404, 6F
日本國產片已經被動畫片差不多屠榜了

oasis404, 7F
就是真人片也一堆漫改的

nanachi, 8F
日本的話 ACG的產值是大於主流娛樂 例如影劇、音樂市場

oasis404, 9F
不,我覺得誰產值大誰才是主流,所以不是ACG大於主流,

oasis404, 10F
而是ACG就是主流

devilkool, 11F
類似韓劇迷講只看過魷魚遊戲還不算韓劇迷

aass173656, 12F
我也不知,我只是說自己觀察到的 為什麼常常還是被說

aass173656, 13F
非主流 的想法,就跟看航海王不會被算在A的範圍

oasis404, 14F
那只聽BTS算K-pop迷嗎?

aass173656, 15F
我覺得算,但好像會被聽更多的人說不算ww

oasis404, 16F
海賊可以算A吧,不然我寫電影的心得還能在這發嗎

oasis404, 17F
每個娛樂本來就是會深度鑽研的人是少數

oasis404, 18F
就像電影大部分人也只看漫威之類紅的電影

oasis404, 19F
不會去看什麼法國新浪潮之類的電影

tsairay, 20F
是台灣的本土主流娛樂圈漸漸死去,觀眾才轉向

oasis404, 21F
日本自己國內的傳統主流市場也被ACG攻城掠地了

oasis404, 22F
當然日本傳統主流還是比我們的爭氣,我們的綜藝、音樂

oasis404, 23F
已經死一大半了

devilkool, 24F
只聽BTS應該算聽K-POP的人或是聽BTS的人或BTS迷

devilkool, 25F
單純講看動畫的人來說,只看咒術鬼滅那些確實是比較多

devilkool, 26F
可能因為串流的方便,以前的大人沒辦法下午五點看七龍

devilkool, 27F
珠,現在的大人可以下班睡前在床上用手機看個咒術

devilkool, 28F
迷的定義我隨便找了篇論文:

LUDWIN, 30F
宅其實不能指全部ACGN迷

LUDWIN, 31F
是要頂尖甚至創作的哪群才能叫宅

LUDWIN, 32F
台灣本土娛樂死因跟日本比較不一樣

LUDWIN, 33F
台灣是只要紅起來就被介紹到大陸去,後來甚至選秀活動上榜

LUDWIN, 34F
就去大陸發展,整整斷掉二十年一個世代以上傳承

LUDWIN, 35F
那時候聽留在台灣甚至對岸認為是毒草的都被視為小眾

LUDWIN, 36F
太陽花以後才慢慢拉回來對台灣本土樂團等的熱情

LUDWIN, 37F
318以前有人聽滅火器還是閃靈,還會被說你台獨喔

LUDWIN, 38F
這種情況下是要怎麼競爭

LUDWIN, 39F
日本是被韓流競爭外加AKB商法把oricon可信度降低不少

LUDWIN, 40F
但他們的接班團隊順位是很明白的,不會有整整二十年斷層

LUDWIN, 41F
不過那種本土娛樂慢慢競爭不過網路媒體讓宅圈浮起倒是很有

LUDWIN, 42F
道理,現在連我姪女(高一)都能隨手看鯊鯊熟肉

LUDWIN, 43F
反正問我們家大人現在有誰在唱國語歌我們也不清楚

LUDWIN, 44F
問把梅(客語伯母)可能還比較清楚XD

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...