※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目

時間
最新2023-06-19 21:27:00
留言131則留言,61人參與討論
推噓61 ( 61070 )
※ 引述 《bosskiss00》 之銘言: : 標題:[閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目 : 時間: Mon Jun 19 11:09:30 2023 : : https://toyokeizai.net/articles/-/679752?page=2 : : KONAMI主張提出 : 馬娘的以下內容 : 1. 根據劇本進行能力訓練 培養角色 : 2. 培養好的角色 可以用來與其他玩家對戰 : 3. 特定支援卡 訓練可以大幅強化訓練係數 : : 這三點侵害特許權 要求要賠40億 : : -- : : 靠杯 打這三點????? : : 那個閃耀色彩跟搖曳露營表示 : : → dreamnook2: 這個主張管太寬了吧 06/19 11:23 : 推 doranobi0125: 第2點幾乎所有對戰遊戲都中槍了吧 06/19 11:26 因為這新聞大意取得很容易風向 把新聞內容拉出來一些(翻譯不太對就麻煩提醒一下) 訴訟狀有119頁,實際抄襲細節說明大概很明確。 ①主人公キャラクターなどのパラメータを変更または設定し育成するパートや、②その育 成キャラクターを用いたパート、などからなるゲームシステムに関して特許権を有してい る。 このシステムと、ウマ娘における①シナリオに沿ったトレーニングなどで能力を引き上げ 、キャラクターを育成する、②育成を終えたキャラクターは「殿堂入りウマ娘」として登 録され、ほかのプレーヤーと対戦させる「チーム競技場」というゲーム内レースに使用す ることが可能、などといった要素が一致するため、特許権侵害に当たるとの主張だ。 這邊是新聞內說明侵權主張 第一段是說明專利,第二段是說明侵犯內容。 (1)擁有變更設定主角角色等參數進行育成的部分,以及(2)使用這些培養角色的部分等構成 的遊戲系統擁有專利 該系統和馬娘中的(1)根據劇情進行訓練以提高能力培養角色(2)培養完成角色可註冊為殿堂 馬娘,並在遊戲中的隊伍競技場中與其他玩家競賽的要素吻合,主張侵犯專利。 這就訴狀大綱,實際上119頁內容大概都在說相似處和侵犯專利的細節吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687147084.A.49F.html

Re: 回文串

61131
> Re: [閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目
C_Chat06/19 11:58

131 則留言

nashinai, 1F
cy信者看不到這篇

Xavy, 2F
1F的結論好莫名啊

RX11, 3F
是也不用動不動就幫人發言啦 很急耶

tn1983, 4F
習慣它就好了 當作名勝特色

a43164910, 5F
我只看到一樓急著製造對立 不知道圖的是什麼==

lbowlbow, 6F
就抄實況野球君的那部份吧?

tn1983, 7F
不過這能不能贏真不好說 只是相似在專利官司很難贏的

zxcv7024, 8F
勿忘支援卡專利

Valter, 9F
有些人就喜歡先cue支持者 什麼信徒啊 衛兵的 好像玩家就不

Valter, 10F
能來說話似的

aqswde12349, 11F
一樓很急耶

fairymomo, 12F
我知道一樓帶風向很急 :O

shinobunodok, 13F
先貼標籤 先貼先贏 CY信徒、CY粉、CY衛兵等等等的

shinobunodok, 14F
都有賣喔 隔壁有賣原神、米哈遊和橘子相關的

rochiou28, 15F
可惡為什麼不是提盃賽,坐牢好累啊

mondaiko, 16F
我是覺得第一點應該告不成

mondaiko, 17F
訓練模式一樣但是提升能力的方式不同
沒有不同,是一摸一樣… 你不是沒玩過馬娘,就是沒玩過實況野球或實況足球
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.132.18 臺灣), 06/19/2023 12:15:38

yniori, 18F
算專利蟑螂嗎
別亂用名詞好嗎,老K實況系列都做了幾年也還在做。

akles111, 19F
用到人家東西獲利本來就會被告阿,老任專利大致上給共用
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.132.18 臺灣), 06/19/2023 12:17:33

Bencrie, 20F
什麼蟑螂,它又沒有申請專利又不實作產品出來賣

joy82926, 21F
不算 專利蟑螂會連自己的遊戲都沒有只是申請專利

abc1234586, 22F
實況野球都人家主力IP幾年了 蟑螂?

shinobunodok, 23F
蟑螂一般是指申請了一大堆 但是他根本沒有半個產品

loltrg42972, 24F
一樓急了

kasumi999, 25F
我沒玩馬娘但是看懶人包他是連續三個劇本養成機制都抄

kasumi999, 26F
實況,是真的吃相很難看w

mondaiko, 27F
我印象棒球是訓練拿各屬性的點數 再拿那些點數升級能力

mondaiko, 28F
和技能

mondaiko, 29F
馬娘是訓練直接加能力加技能點

loverxa, 30F
在人家的商品上爬來爬去的蹭 被主人拿拖鞋告下去的比較

loverxa, 31F
像蟑螂

FaerieDragon, 32F
專利內容之前好像版上看過,還有插圖

Bencrie, 33F
用人家的東西沒問題,該給的權利金要給啊

mondaiko, 34F
我的意思是訓練模式一樣 但是提升角色能力方式的差異性

mondaiko, 35F
有稍微做出區別
人家的專利點是在卡組劇情的育成部分 而非那個加點

tn1983, 36F
CY八成在核心部份有刻意做差異 所以態度才那麼硬
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.132.18 臺灣), 06/19/2023 12:30:13

kasumi999, 37F
大家都知道你有抄,但是你沒被告玩家可能還會當作兩邊

kasumi999, 38F
私下喬好了,可是被告下去就代表根本沒喬好你就只是抄

kasumi999, 39F
而已啊,而且至少現在CY應該不敢第四個劇本也抄了吧w

yellowhow, 133F
大家都知道CY很喜歡參考/致敬/模仿阿,但只要不是100%

yellowhow, 134F
照搬就不會有事,他這麼常弄怎可能不小心出包

yellowhow, 135F
對象還是超級機掰的FYK...

yellowhow, 136F
馬娘遊戲一出來大家都看得出來是啥,到現在才告...

gm79227922, 137F
告的東西蠻莫名的如果告UI我還覺得合理

willie6501, 138F
專利不是完全不能做,是要獲得授權

willie6501, 139F
哪有什麼專利權阻礙發展會被撤銷,別亂講好嗎

as3366700, 140F
連數據都照抄真假 那不就神魔2.0==

lovez04wj06 作者的近期文章

[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺
剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥(x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾(遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉:R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推,面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛,自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛,大家都危險 :
Re: [閒聊] Relink是不是穩了?
※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評,畫風建模也香香的,全語音,能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了? :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢
※ 引述 《forgetme》 之銘言: : 標題:[閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎?如果照這個規格去要求的話,其實人類不應該有創
更多 lovez04wj06 作者的文章...