※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目
※ 引述 《bosskiss00》 之銘言:
: 標題:[閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目
: 時間: Mon Jun 19 11:09:30 2023
:
: https://toyokeizai.net/articles/-/679752?page=2
:
: KONAMI主張提出
: 馬娘的以下內容
: 1. 根據劇本進行能力訓練 培養角色
: 2. 培養好的角色 可以用來與其他玩家對戰
: 3. 特定支援卡 訓練可以大幅強化訓練係數
:
: 這三點侵害特許權 要求要賠40億
:
: --
:
: 靠杯 打這三點?????
:
: 那個閃耀色彩跟搖曳露營表示 :
: → dreamnook2: 這個主張管太寬了吧 06/19 11:23
: 推 doranobi0125: 第2點幾乎所有對戰遊戲都中槍了吧 06/19 11:26
因為這新聞大意取得很容易風向
把新聞內容拉出來一些(翻譯不太對就麻煩提醒一下)
訴訟狀有119頁,實際抄襲細節說明大概很明確。
①主人公キャラクターなどのパラメータを変更または設定し育成するパートや、②その育
成キャラクターを用いたパート、などからなるゲームシステムに関して特許権を有してい
る。
このシステムと、ウマ娘における①シナリオに沿ったトレーニングなどで能力を引き上げ
、キャラクターを育成する、②育成を終えたキャラクターは「殿堂入りウマ娘」として登
録され、ほかのプレーヤーと対戦させる「チーム競技場」というゲーム内レースに使用す
ることが可能、などといった要素が一致するため、特許権侵害に当たるとの主張だ。
這邊是新聞內說明侵權主張
第一段是說明專利,第二段是說明侵犯內容。
(1)擁有變更設定主角角色等參數進行育成的部分,以及(2)使用這些培養角色的部分等構成
的遊戲系統擁有專利
該系統和馬娘中的(1)根據劇情進行訓練以提高能力培養角色(2)培養完成角色可註冊為殿堂
馬娘,並在遊戲中的隊伍競技場中與其他玩家競賽的要素吻合,主張侵犯專利。
這就訴狀大綱,實際上119頁內容大概都在說相似處和侵犯專利的細節吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687147084.A.49F.html
Re: 回文串
118274
[閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目
C_Chat06/19 11:09
61131
> Re: [閒聊] KONAMI主張的 CY侵害特許權的項目
C_Chat06/19 11:58
131 則留言
lovez04wj06 作者的近期文章
21C_Chat
[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥(x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾(遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉:R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推,面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛,自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛,大家都危險 :
10C_Chat
Re: [閒聊] Relink是不是穩了?※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評,畫風建模也香香的,全語音,能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了? :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
17C_Chat
Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢※ 引述 《forgetme》 之銘言: : 標題:[閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎?如果照這個規格去要求的話,其實人類不應該有創
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→