Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作？

※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作？ : 時間: Mon May 22 15:20:25 2023 : : 　　也不要你多聰明。大家經常用一招「堵路」，利用AI尋路機制，把近路堵起來， : AI就會繞大圈子。下回合把口子移開，它又折回來，下回再堵，又繞。大家經常用這 : 招把敵方強力單位拖個好幾回合再各個擊破。 : : 　　一開始大家這樣玩也就罷了，到後來遊戲設計者還主動配合，就要你用尋路機制 : 來打挑戰。行為模式裡面加一條「路被堵的時候先待命不繞大圈」很難嗎？ : 設定上是不難， 但路被堵的時候先待命不繞大圈， 容易有幾種衍伸狀況 1.大量敵兵堵住後堆成一團.被範圍攻擊團滅 2.堵住後敵方強力單位沒遠程手段，就被待機被打到死 3.堵住後敵方無法有效聯合攻擊，就被逐一擊破 尋路機制較常被採用的原因， 至少有時間壓力，也迫使玩家分人手堵路。 然後回標題，有想起一個比較特殊的遊戲。 Q女天使學園 不是什麼名作，整體戰鬥設計上並不太好， 世界觀也很莫名其妙。 獨特之處在於大量的關卡設計中，都溶入了劇情分歧。 以第三關來說， 直觀上往下走的正道會觸發一條劇情， 但地圖設計上明顯有另一條路， 走過去會觸發另一條劇情， 慢慢走會觸發野餐劇情，這場戰鬥就省了。 因此衍伸劇情路線就會不同。 後面很多類似的設計， 像是後面某關可以選擇 移往山壁躲，或往草叢躲。 不管往哪躲，只要移動就會被發現， 但如果往山壁躲，且全程待機，看完劇情就能省下一場戰鬥， 同時原本該交戰的部隊也會活著。 這同樣影響後續的劇情。 這類設計至今也很少見。 大多的多路線，通常是主線劇情中做出分歧選項， 但這種靠關卡攻略過程來形成的多路線相對少見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.97.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684819289.A.DB1.html