※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 會覺得中文歌聽不下去嗎?

時間
最新2023-04-19 09:52:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓7 ( 7017 )
大家會覺得中文圈很喜歡批鬥歌詞嗎 我是覺得歌本身好聽才重要 不過好像有一派人很愛用文學角度評判歌詞 而且不少人認為情情愛愛八加九歌詞就是沒水準 我尋思一狗票幾億點擊的歐美日韓歌詞也好不到哪去啊 更別說一堆人說中文只會情情愛愛抽菸 拜託情情愛愛抽菸才是各國歌曲主流好嗎== 還是大部份人聽外文歌 除了旋律外 其實也沒在想搞懂人家到底在唱什麼的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.44.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681863891.A.E46.html

Re: 回文串

724
> Re: [閒聊] 會覺得中文歌聽不下去嗎?
C_Chat04/19 08:24

24 則留言

yokann, 1F
那些人外文那麼爛 又聽不懂 當然覺得外文好

kissPenis, 2F
我是歌不好聽才會挑剔歌詞XD 像痴心絕對整個首都是自

kissPenis, 3F
我為中心的人在靠邀

turboshen, 4F
你以為外國圈就沒人在批鬥歌詞嗎...
沒中文圈這麼誇張而已 批鬥歌詞不影響他們數鈔票

turboshen, 5F
台灣高流量的歌大多數歌詞也不是寫得多好啊
一首歌有高流量有很多人放 很多人愛聽 然後很多人去細究他歌詞寫得沒多好 錯誤百出 ==我想到一首芒種

boku0525, 6F
若是理性且有根據的評論歌詞沒問題
※ 編輯: airbear (218.173.44.22 臺灣), 04/19/2023 08:35:51

boku0525, 7F
像是ytr朱佑勳分析芒種或者酒館打烊的歌詞都分析的很好

boku0525, 8F
但若是那種什麼根據都沒有僅憑感覺的評論就很不妥

airbear, 9F
分析得很有道理可是大多數人聽歌是沒那麼講究的

boku0525, 10F
你這樣不就是在否定作詞人的意義嗎?

boku0525, 11F
不少創作者的歌詞裡也是富含文學意義的

ringtweety, 12F
高流量歌 歌詞不好 這國外更嚴重啊 因為旋律更重要

Pep5iC05893, 13F
老話題 其他地方的人在嫌時你看不懂

peterturtle, 14F
也有只是為了發音無意義的歌詞,像梶浦語

npc776, 15F
95%的歌都是情歌 講難聽一點都是發情的聲音(ry

peterturtle, 16F
動物發聲本來不是威嚇交流就是叫春啊

ringtweety, 17F
各國流行歌普遍歌詞沒什麼深意 純粹為了押韻好唱用的

npc776, 18F
老實講叫春沒什麼不對的 猴子本能如此(ry

ringtweety, 19F
這就是唱歌跳舞的本意不是嗎(?

DarkHolbach, 20F
我覺得歌詞不重要,沒有也沒差,歌重要的是旋律

iam0718, 21F
像那個alan walker被說8+9神歌 但旋律真的蠻入耳的

SweetRice, 22F
69覺得很讚

Muma5566, 23F
你聽母語的歌詞標準肯定是抓特別嚴的

bnn, 24F
歌詞不重要 但是歌詞某時候對到了情境會加分加到爆