※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] 環狀線替代接駁車狀況
先就到昨天(4/4)為止觀察的狀況說明,
新北捷運接管後好像是第一次遇到如此大規模的停止營運的狀況,
先前淡海輕軌似乎也沒發生過需要以替代公車行駛的情境,
即使新北捷運有和公車業者簽訂緊急應變接駁的契約,
但這次在路線安排上卻也有不少需要改善的地方:
1.板橋站停靠區域,駕駛不知道停哪
這大概是板橋客運站第一次有市區公車停靠載客的先例吧,
但新北捷運與公車業者之間不知道是溝通有落差還是怎麼樣的,
有的駕駛因為不確定客運站月台能不能停,結果是改停到月台對面的人行道側下客,
新北捷運在轉運站的人員還緊急引導乘客從站內過馬路到對面乘車,
有的駕駛則是以為市區公車不能開進去客運站車道,結果停到出口5的新站路上面
2.十四張開不進去的問題
以街景來看,民權路(中正路以西)的路段用甲類大客車行駛不是開不進去,
但是車寬要進去道路會非常的勉強,除非要比照綠5的行駛方式,
缺點就是必須得繞一圈央北重劃區才能順利折返,
而且還必須從大鵬新城繞出來,回到復興路或民權路接到大坪林
(民權路 溪園~中正段西往東是向禁止汽車以上車輛進入的)
我想新北市也是依照運量權宜的狀況下才選擇不繞,也不另開獨立的接駁線。
3.接駁車班距問題
有些人會拿2009年捷運木柵線因為系統轉換開行的替代公車來比較,
但當時時空背景不同,原因在於當時公車還沒有所謂「經營艱困」的問題,
駕駛人力充足的狀態下,客運業者當然可以幫忙支援行駛,
這幾年公車是真的經營艱困,連本業路線的發車班距都只能勉強維持了,
即使多達至少5間客運業者協助疏運,駕駛不夠就是開不出這麼多車,
總不可能為了支援替代接駁車,把自己原有的路線脫班經營吧?
話說982公車就是為了環狀線通車前作為先導路線而開闢的,
看來經過這件事情應該是很難退場了。
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
ψbelleaya ▼ / │ \▼ http://fb.com/WonderLiuMing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.217.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1712290726.A.42D.html
20 則留言
naruto1010 作者的近期文章
42Bus
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰原文吃光光,看到推噓文我真的有點頭痛...... 有關這件事會引發的問題: 1.提升正面形象 以情感層面來說,新營客運的舉動確實會讓許多新聞閱聽者感動, 畢竟對象只是個未成年的國三生,確實沒有完整的行動與經濟能力。 2.規則上的遵守 但情感
12Bus
[公告] kobe7610 cl520756警告與ozaki1986水桶午安,經檢舉 ●30655 13 2/01 godofsex □ [新聞] 彰化驚悚車禍!牽手過馬路遭客運撞飛 ┌┐ │ 文章代碼(AID): #1bkuU4X1 (Bus) [ptt.cc] [新聞] 彰化驚悚車禍!牽手過馬路? │ │
7Bus
Re: [討論] 台北287區的中文名稱是否該更改?看了原文與推文,主要還是在於每個人對於地理位置認知不同有關, 近幾年對於起訖點標明這件事,無論業界、民眾、車迷各有各自的流派 要精簡、又要符合大眾認知、又要符合地理位置實在很難 甚至還有必須要跟站牌名稱一樣的要求,到最後是搞死一堆人 ※ 引
12Bus
[情報] 首都10/31起新闢通勤29情報來源:首都客運官網 https://www.capital-bus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=2030 公告 各位乘客您好: 本公司自112年10月31日(星期二)起,新闢通勤29【南京公寓
23Bus
[新聞] 台北企業總部園區 公車與接駁車因應措施新聞來源: 臺北市公共運輸處新聞稿 https://reurl.cc/v6KpyN 因應台北企業總部園區企業進駐 公車與接駁車因應措施 發布機關:臺北市公共運輸處 聯絡人:郭建辰科長 聯絡資訊:02-27274168轉8301 臺北市公共運
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推