Re: [討論] 台北287區的中文名稱是否該更改?

看了原文與推文，主要還是在於每個人對於地理位置認知不同有關， 近幾年對於起訖點標明這件事，無論業界、民眾、車迷各有各自的流派 要精簡、又要符合大眾認知、又要符合地理位置實在很難 甚至還有必須要跟站牌名稱一樣的要求，到最後是搞死一堆人 ※ 引述《jiannfcu (飛在風中的小雨)》之銘言： : 現在287區實際上只開來回圓山與東湖之間 : 但是他路線名稱仍然顯示東湖<->台北橋 : 如果對公車不熟的 : 又在匆忙之間未去注意路線圖 : 而上錯車就不好了 287區標台北橋其實也沒有錯，大龍街口站位就位在台北橋橋頭， 即使只有306區間在涼州街上有同名的站牌，但就建物位置來說，這樣標示也沒有錯。 (除非遇到那種矯枉過正的善心人士去投訴，否則真的沒必要去改) 主要是業者的問題，當時首都只要是經過民權西路(承德路以西)的路線就是標台北橋 原因樓上說了，有空可以去看看大橋頭站站內週邊地圖的轉乘資訊，真的沒有287區 813的問題應該是主管機關認知是以調度站首站為主， 類似問題也出現在橘13、橘19、927、928的三重，但新北似乎沒有要改的意思。 202與208是即使安和路當地人都還是習慣稱中和， 雖然就行政區名稱的角度來看，改新店沒有錯，但就錯在與大眾認知的新店不一樣。 205大有釋出給臺北客運接手後改的，但他改東園也沒有錯 東園的範圍包含壽德里，也就是205光仁國小~德昌街口這幾站的範圍， 其實就跟701的迴龍一樣，樹林三俊街那邊真的也是迴龍的範圍。 -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／ 　 │ ＼▼ ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1704855557.A.003.html