※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 棕12萬芳醫院過站不停(更新 誤會一場)
※ 引述《ChikanDesu (癡漢)》之銘言:
: 早上氣到現在還在不爽
: 今早9:22左右在萬芳醫院站往客家文化公園方向
: 抱+牽小孩
: 對著棕12 大巴無障礙車型招手手都伸到車道上了
: 結果司機一個不屑眼神直接對我揮手拒載
: 連靠邊都沒靠
: 我不敢置信再招一次獲得一樣回應
: 然後看車上連十個人都沒有
: 就這樣直直開走了
: 爛司機 操
: ---------------------
: 原來是有另一個站位 錯怪司機了
: 但還是有夠度爛電子顯示==
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
那個......我剛剛雞婆去看了一下站區
萬芳醫院的站區會分兩個,主要是因為興隆路車道與車流問題,
加上停靠區長度有限,避免不同路線公車同時進站造成車流回堵
於是在2017年針對往西方向,2018往東方向開始進行站區分流
這次的案例是往西,也就是往大安中正區方向,
就先針對標示來看吧,捷運站出口的候車亭只有一面燈箱有貼路線圖,
而路線圖的中間格位,確實也有比照捷運古亭與龍門國中的設計,
告知乘客棕11(含副)、棕12、棕22、市民小巴5、237
要往前走到過急診車道的候車區等車,還有地圖指引,
至於公車動態系統的部分,我想您應該是把棕2看成棕12了?
靠近萬芳高中巷口的那個候車亭,顯示0南、109、羅斯福路、236區、253、298、
530、606、611、676的時間,而靠近捷運站出口的則是棕2、棕6、綠2左、綠2右
就是沒有顯示棕11、棕11副、棕12、棕22、市民小巴5、237的動態
站區規劃真的跟駕駛無關,除非他自己停錯格
這件事來說駕駛是無辜的,
但對於指標重要性,我只能說主管機關對於公車客運方面是真的很不重視,
光是從車頭LED顯示一堆無用資訊就看出來了
結果最衰的還是駕駛。
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
▼ / │ \▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1700927899.A.8DC.html
28 則留言
naruto1010 作者的近期文章
9Bus
[心得] 環狀線替代接駁車狀況先就到昨天(4/4)為止觀察的狀況說明, 新北捷運接管後好像是第一次遇到如此大規模的停止營運的狀況, 先前淡海輕軌似乎也沒發生過需要以替代公車行駛的情境, 即使新北捷運有和公車業者簽訂緊急應變接駁的契約, 但這次在路線安排上卻也有不少需要改
42Bus
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰原文吃光光,看到推噓文我真的有點頭痛...... 有關這件事會引發的問題: 1.提升正面形象 以情感層面來說,新營客運的舉動確實會讓許多新聞閱聽者感動, 畢竟對象只是個未成年的國三生,確實沒有完整的行動與經濟能力。 2.規則上的遵守 但情感
12Bus
[公告] kobe7610 cl520756警告與ozaki1986水桶午安,經檢舉 ●30655 13 2/01 godofsex □ [新聞] 彰化驚悚車禍!牽手過馬路遭客運撞飛 ┌┐ │ 文章代碼(AID): #1bkuU4X1 (Bus) [ptt.cc] [新聞] 彰化驚悚車禍!牽手過馬路? │ │
7Bus
Re: [討論] 台北287區的中文名稱是否該更改?看了原文與推文,主要還是在於每個人對於地理位置認知不同有關, 近幾年對於起訖點標明這件事,無論業界、民眾、車迷各有各自的流派 要精簡、又要符合大眾認知、又要符合地理位置實在很難 甚至還有必須要跟站牌名稱一樣的要求,到最後是搞死一堆人 ※ 引
12Bus
[情報] 首都10/31起新闢通勤29情報來源:首都客運官網 https://www.capital-bus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=2030 公告 各位乘客您好: 本公司自112年10月31日(星期二)起,新闢通勤29【南京公寓
23Bus
[新聞] 台北企業總部園區 公車與接駁車因應措施新聞來源: 臺北市公共運輸處新聞稿 https://reurl.cc/v6KpyN 因應台北企業總部園區企業進駐 公車與接駁車因應措施 發布機關:臺北市公共運輸處 聯絡人:郭建辰科長 聯絡資訊:02-27274168轉8301 臺北市公共運
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推