Re: [分享] 為何你單身，數學有答案！

這個 不管怎麼算 每天唉唉唉叫 然後也只是無病呻吟樣的 條件符合的人口多不多沒有用 有就是100% 沒有就是0% 1或0 的概念 先搞懂 就算算的再多再少 還是沒有 還是0% 然後看到FB IG 一直有人炫耀 夜裡哭哭 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : ※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言： : : 我一個女性朋友，最近剛滿30歲，身高165公分，職業是老師，身材非常高挑瘦長， 女? : : 之中條件應該算是蠻不錯的，她就問我，她明明沒有要求男生什麼條件，但為什麼都 找 : : 到男朋友？ : : 我就說，妳把妳的條件說來聽聽： : : #因為我在台中工作，希望男生也是住台中 : : #年齡25到35歲之間，沒有婚姻紀錄 : : #身高175公分以上 : : #體重不要高於75公斤 : : #薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大於80萬就好 : : #沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，小酌可 : : 她講完後，說這樣的條件沒有很誇張吧！ : : 我決定用數學算給她看，使用政府機關給的統計資料，他遇到符合這些條件的男生， 而 : : 後成為男朋友的機率是多少？ : : 1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282萬） : : 使用google查了一下，目前全台中市的人口數大約是282萬人。 : : 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求？（282萬＊15.9%＊49%= 22 : : 人 : : 我查了一下台中市政府民政局的資料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35歲占全台 中? : : 口 : : 15.9%，而當中男性大約占49％。 : : 3. 身高175公分以上（22萬人＊35%：7.7萬） : : 由教育部體育署網站，知道23歲男性175cm是PR65，而且男生23歲以後身高就不會有 顯? : : 改變。 : : https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg

: : 4. 體重不要高於75公斤（7.7萬＊41.6%：32032） : : 身高和體重會互相影響，通常身高越高，體重就越重，不能直接乘上體重75公斤所佔 的 : : 例，應該是使用ＢＭＩ來看，身高175公分，體重低於75公斤，代表ＢＭＩ值要小於2 4? : : 也就是不能過重），根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。 : : https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg

: 這裡大概算是合理的估算 : 但這麼一看大概就有三萬名候選人 : 根本不在少數 : : 5. 年薪大於80萬？（32032＊30%：9610人） : : 根據“薪情平台”，年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 : : https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg

: 這裡有個問題 : 你說的三萬人是不是都是受薪階級？ : 很明顯的是不一定 : 因為這個薪情平台 : 是用根據對廠商進行問卷調查 : 調查其受雇員工的薪資 : 這有兩個問題 : (1) 薪情平台的取樣來自廠商調查 : 薪水的部分廠商只有誘因低報 : 沒有誘因高報 : 所以實際的薪水可能比薪情平台來的高 : (2) 廠商調查只有針對具一定規模的工業與服務業廠商 : 很多自營工作者 房東這些職業 : 都沒有納入調查 : 但台灣地區自營工作者的比例 : 如果是農林漁牧業有82% : 如果是一般工業服務行業也有35% : 這些人的收入都不在薪情平台裡面 : 所以薪情平台的資料並不是全母體樣本 : 裡面沒有農林漁牧業的資料 : 也沒有自營工作者的資料 : 你直接拿25~35歲全部符合條件的男性樣本 : 去湊受雇員工的樣本 : 這個等於用明朝的劍斬清朝的官 : 根本亂算一通 : : 6. 沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，可以小酌（9610*30%：2883人） : : 陽光，性格開朗，這種就很主觀，把其他零零總總的條件加上去，我們樂觀一點估計 ， : : 30％。 : 這個30%的參數從哪裡來的？ : 你的這個算法 : 意思是說年薪80萬以上的男生 : 有7成的人有身體缺陷 陰暗 性格不開朗 : 這聽起來很違反常識 : 通常有身體缺陷 陰暗 性格不開朗的 : 因為不討喜所以職涯發展受限 : 薪水收入也不會好 : : 經過複雜的計算之後，我估計全台中有2883 位男性，符合我朋友的擇偶條件，但並 不? : 其實沒有很複雜 : 只是中間有兩個大黑箱 : (1) 三萬名男性之中到底有多少收入超過80萬 : (2) 三萬名男性之中到底有多少人身體沒有缺陷？ : 除非你堅持年收入超過80萬的 : 有7成的人個性陰暗且有身體缺陷 : 不然能實際成為目標配偶的絕對高於你說的3000人 : : 符合條件的，就能成為我朋友的男朋友，沒有考慮到隱藏的三個因素： : : 1. 男生是單身的，2. 剛好也喜歡我朋友，3.而且經過兩人相處後仍合得來！ : : 假設2883位男性還有一半單身，而且當中還有一半喜歡我朋友，經過相處後剩1 ／ 1 0 : : 合得來。 : 男生單身可以分手 : 感情是可以培養的 : 所以如果真的如你所說3000人 : 只要你朋友夠漂亮 : 那麼怎麼看也還是有1一半以上的人有機會 : : 總人數會減少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。 : : 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到這 男 : : 機率只有4萬分之一，所以我朋友單身不是沒有道理的。 : 你最後相處的機率也算的不對 : 如果用你的2883*0.5*0.5=720個候選人 : 就算只有10%的機率會符合 : 你朋友從720人之中找到一個真命天子的機率是 : Pr = 1 - (0.9)^(720) : 這個已經幾乎接近於1了 : 當然你朋友不可能跟720人都交往一遍 : 所以如果交往10個人之內找到適合的男生的機率 : Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65 : 也就是說只要用這個條件去找 : 交往10個人能找到相處的來的機率有65% : 同理 : 交往15個人能找到相處的來的機率有80% : : 其實，表面上條件好，並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符 合 : : 件的人身上，因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的 條 : : ，多給別人一點機會，結果可能超乎你想像的好。 : 其實從頭到尾關鍵的參數只有一個 : 就是相處的來的機率有多少 : 因為你說的那些幾萬人幾千人 : 根本就沒啥意義 : 因為你不可能去跟幾千人都交往一輪 : 你把條件設下來 : 從你的條件池裡面去找 : 只要有15~20個候選人 : 假設10%的中獎率不變 : 幾乎就有8~9成的成功機率能找到良人 : 如果女生個性不難搞 : 那麼10%上升到30% : 那麼交往5個人就有85%以上的機率 : 能找到OK的人 : 數學真的很重要 : 不然被人亂算一通唬的亂七八糟 : 那才是真的很好笑@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690952253.A.AC4.html