Re: [新聞] 美歐央行：通膨2%目標不變

※ 引述《patterson01 (我是Randy)》之銘言： : 不然這麼大的資金體量 : 究竟會被消化到哪裡去？ : 歡迎討論 : : ex 幾百b放進債裡 一年只拿到4%利息 =只有4%錢跑出來影響民生 : : 這個ok : : 幾百b去加密幣裡面一直變多 一直被提出來消費 : : 這個不行 直接滅了 : : 4. 承123 哪些資金pool是會被引導到消滅? 獲利速度太快 : : 哪些資金pool會被引導用來存放? 穩定且獲利速度符合需求 : : 5. 把資金往那個pool放會讓你在緊縮循環安全 : : 那這個pool裡的波動哪些獲利較優 就比較適合投放 : : 6. 最終CPI目標和中性利率目標為何為上述之引導工具 : : 過去最終CPI目標為2% 中性利率為2.5~3% : : 會不會上調 我覺得會但是只能做不能說 : : 7. 最終cpi上調的話最終中性利率也會上調 : : 因為不能通縮 這是盍各言爾志的問題 : : 時空間跨度幅度都屬開放的答案 雖然我不是很喜歡宋鴻兵，許多觀點也很偏頗, 但是他有一個觀點我認為完全正確。 https://youtu.be/uv0VOGzm9q4?t=366 就是「房市, 股市, 虛擬貨幣可以作為流動性池」這根本就是bullshit。 買房，買股, 買虛擬貨幣是A拿錢跟B換資產, 錢只是從A轉到B手上。流動性哪裡有減少???? 更不要說買房基本都是貸款, 貸款就是創造流動性，你愈買只會造成流動性愈來愈多 資產價格進一步上升好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.139.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708267302.A.B1B.html