※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
禁行機車要先廢除,這大家都知道
但還有一點也很重要
就是要把左轉專用道做出來
如果空間不足的話,至少也要做機車專用的躲避空間
畢竟停在內側車道上等左轉實在是有點恐怖啊
後面冒失鬼撞上來怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664520147.A.C0B.html
Re: 回文串
37113
[閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/29 19:33
-23105
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 03:41
00
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 09:10
312
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 10:23
214
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 11:18
110
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 11:23
-2794
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 11:53
-35
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 12:06
00
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 13:02
23
> Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 14:42
00
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 15:31
14
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
biker09/30 15:53
3 則留言
stallings 作者的近期文章
[問題] 怎麼沒有廠商開發廣角變焦鏡頭
現今的廣角鏡動輒 24 23 mm,覺得太廣 以前 26 27 我都覺得有點廣了 至於超廣角鏡 嗯,有誰一天到晚都在拍大景? 更不實用,至少對我來說 我比較喜歡 35* 然後用 20* 來補足廣度 可惜這樣的組合沒有廠商採用 如果有變焦鏡,
12Railway
Re: [閒聊] 海線廢線的可能性其實以前就想過 海線就專開區間 / 區快 車種單一化,反而有助於加密班次 列車行駛區間也是以純海線為主,稍微往外延伸一點就好 田中 員林 彰化 < > 竹南 新竹 竹北 豐原 台中 新烏 < > 大甲
→
推
推