[閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

看板 biker
作者 ff706325259
時間 2022年09月29日
留言 113則留言,45人參與討論
推噓 37  ( 37推 0噓 76→ )

我承認,我屁股是歪的,是因為被開600才想到這個問題。 上網搜尋相關資料發現不是什麼新鮮事,有早在「公共政策 網路參與平台」提過這個提案 : https://join.gov.tw/idea/detail/9e9bff81-a1ce-4812-9270-b5936285465a 這個提案雖然有5397個附議,但是卻得到[依各縣市因地治宜]的官話回覆,就遭到交通部 結案。 如果提案公投的話說不定有點用? 雖然公投感覺效用也不大,但如果公投通過的話多少能反應主流民意,說不定政黨在爭取選 票時就會拿這個出來當政見也說不定? 至於公投成案的可能性我認為應該蠻有機會的,以18年公投成案數來看,同志人數明顯少於 全台騎機車的人數,如果連少人數都能讓公投成案的話,我認為只要稍微團結一下,有蠻高 的機會成案。 至於題目我覺得要強調「不強制」這個部分,有人會反對的主要因素是認為兩段式左轉能增 加安全性,「取消」兩段式左轉會讓他們深感不安。 但其實不強制跟取消根本是兩回事,我覺得要把判斷的權利交給當下行駛的用路人,而不是 強制要用路人該怎麼做。 覺得當下兩段式比較安全的話就用兩段式,當如果待轉區太滿,覺得直接左轉安全的就直接 左轉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664451222.A.1F8.html ※ 編輯: ff706325259 (27.247.3.198 臺灣), 09/29/2022 19:36:17
1Fdog79721: 我猜不會過,問過一些人都覺得待轉安全 180.176.189.92 09/29 19:40
2Fdog79721: 機車在路中間等左轉很危險 180.176.189.92 09/29 19:40
3FSIMD: 會熱衷投票的那群,大部分支持靠右安全待轉140.113.136.218 09/29 19:42
4FSIMD: 安全 太難140.113.136.218 09/29 19:42
5FFallenWYN: 交通專業議題,怎還牽扯公投 36.228.228.14 09/29 19:44
6Fn2346879328: 民智未開 很難 223.138.24.30 09/29 19:45
7Fgn01993343: 公投就算過了法律改了,下面單位也可 1.171.91.114 09/29 19:47
8Fgn01993343: 以不執行,被開罰自己想辦法打行訴, 1.171.91.114 09/29 19:47
9Fgn01993343: 這就是台灣 1.171.91.114 09/29 19:47
10Fa1121210: 會沒業績 而且習慣和想法養成要在改變是 118.232.17.33 09/29 20:08
11Fa1121210: 很難的 118.232.17.33 09/29 20:08
12Fa1121210: 解凍-改變-在結凍 一開始改變想法是最困 118.232.17.33 09/29 20:09
13Fa1121210: 難的 118.232.17.33 09/29 20:09
14Fa1121210: 腳痛部專業這有待商確...或許部份是, 118.232.17.33 09/29 20:13
15Fa1121210: 剩下的就.... 118.232.17.33 09/29 20:13
16Fa1121210: 至於公投全面性實施不太可能 只能部份 118.232.17.33 09/29 20:17
17Fa1121210: 路段測試後看成效由地方慢慢擴及路段而 118.232.17.33 09/29 20:17
18Fa1121210: 已 118.232.17.33 09/29 20:17
19Ftyriel: 改變很難但不做就不會改變 公投我支持 114.34.98.196 09/29 20:23
20Fkomachi275: 不強制就是亂騎...交通管理需要的是一218.164.200.102 09/29 20:31
21Fkomachi275: 致性的管制手段,主張直觀左轉就應該218.164.200.102 09/29 20:31
22Fkomachi275: 要所有車都照做,怎麼變成不強制這種218.164.200.102 09/29 20:31
23Fkomachi275: 罰單除罪化的表現呢?218.164.200.102 09/29 20:31
24Fcaca80207: 台灣九成人都被洗腦成白癡了,推公投是223.139.218.225 09/29 20:41
25Fcaca80207: 政府派來的嗎223.139.218.225 09/29 20:41
26Fsober921: 理想狀態是直接左轉比較好,實際執行應 106.64.145.85 09/29 21:10
27Fsober921: 該會死很多人,因為左轉不禮讓對向直行 106.64.145.85 09/29 21:10
28Fsober921: 的人很多,雙面刃 106.64.145.85 09/29 21:10
29Fsober921: 我甚至覺得應該全面取消左轉,而且允許 106.64.145.85 09/29 21:11
30Fsober921: 紅燈右轉 106.64.145.85 09/29 21:11
31Fa1121210: 交通好,前提是建立在大家都遵守,光路 118.232.17.33 09/29 21:14
32Fa1121210: 口通過是放慢還是加快的前提就是會不會 118.232.17.33 09/29 21:14
33Fa1121210: 有路人突然衝出來違規穿越 118.232.17.33 09/29 21:14
34Fsincere77: 在台灣人沒有一定的交通意識之前推公 125.229.66.181 09/29 22:04
35Fsincere77: 投只是用結果打臉自己罷了 125.229.66.181 09/29 22:04
36Fforever9801: 快車道禁行機車不改你要想啥 114.24.27.253 09/29 22:28
37FHsihHan: 我反對 太理想化了 光騎在內側左轉122.121.115.113 09/29 22:41
38FHsihHan: 後方就滿滿無法容忍機車的四輪 故意刷卡122.121.115.113 09/29 22:41
39FHsihHan: 可見重點已經不只是機車怎麼左轉了122.121.115.113 09/29 22:41
40FHsihHan: 這積病已久 檢討下去就是一大串122.121.115.113 09/29 22:41
41Fcul287: 地方自治權限很大 1.165.160.165 09/29 22:52
42FLoser01: 白牌就一盤散沙,哪有可能砲口向外 1.200.72.124 09/29 23:02
43Ffinal951753: 這東西是內線禁行機車的配套 125.229.137.16 09/29 23:09
44Ffinal951753: 要先改掉禁行機車才有可能 125.229.137.16 09/29 23:09
45Fclover1211: 真的要說的話 沒辦法正常左轉的人 為 60.198.187.63 09/29 23:29
46Fclover1211: 啥要騎車上路 這本身已經沒能力正常駕 60.198.187.63 09/29 23:29
47Fclover1211: 駛車輛就不應該騎車 60.198.187.63 09/29 23:32
48Fyeangigi: === 期待 公投 就跟期待 打房 一樣 === 36.225.14.191 09/29 23:47
49Fyeangigi: === 沒錢沒票可騙,就不可能成 === 36.225.14.191 09/29 23:48
50Fkitty2000: 我也不懂不會左轉的人怎麼能讓他繼續 42.70.10.181 09/29 23:50
51Fkitty2000: 騎車 42.70.10.181 09/29 23:50
52Fvictora: 不會正確左轉的人就去兩段式,但現實是一 1.174.228.223 09/30 00:20
53Fvictora: 堆機車靠右左轉->車禍->官員覺得機車直接 1.174.228.223 09/30 00:22
54Fvictora: 左轉好危險->不開放直接左轉 1.174.228.223 09/30 00:22
55Fkomachi275: 正確左轉派去叫別人兩段式??218.164.200.102 09/30 00:37
56Fdevilash: 臺灣的人民完全被洗腦了,就連出國看過 111.71.213.227 09/30 03:49
57Fdevilash: 發達國家怎麼做的,回來還會覺得臺灣就 111.71.213.227 09/30 03:49
58Fdevilash: 是特例,政府的想法沒錯。 111.71.213.227 09/30 03:49
59Fa7610783: 這本來就是個可笑的平台,沒有強制力 223.139.22.161 09/30 08:01
60Flaeva75: 公投只是個民調,而且還門檻超高 223.136.70.206 09/30 08:34
61Fafiend0927: 從自身做起跟好好教育下一代,效果會 180.217.76.210 09/30 08:34
62Fafiend0927: 更直觀。公投這浪費時間跟精力就不必 180.217.76.210 09/30 08:34
63Fafiend0927: 了。看看三讀通過的重機上國道,你合 180.217.76.210 09/30 08:34
64Fafiend0927: 法上了嗎?他們不執行讓你立法通過都 180.217.76.210 09/30 08:34
65Fafiend0927: 沒有用。 180.217.76.210 09/30 08:35
66Fji3g4zo6: 先教導正常左轉吧 上下班時間一堆人大223.141.115.149 09/30 08:51
67Fji3g4zo6: 外割左轉 那畫面太美好223.141.115.149 09/30 08:51
68Fafiend0927: 大外割左轉的我建議讓達爾文去教即可 180.217.76.210 09/30 08:53
69Fjim924211: 台灣現在根本沒救,腳痛部擺爛裝死, 49.217.109.78 09/30 09:10
70Fjim924211: 一堆人也被洗腦,對交通提出疑問還會 49.217.109.78 09/30 09:10
71Fjim924211: 被打成政敵,要在這代改變很難, 49.217.109.78 09/30 09:10
72Fjim924211: 至少要下下代了 49.217.109.78 09/30 09:10
73Ffenix220: 走出同溫層看看吧114.136.132.147 09/30 09:36
74Fgameguy: 改成廢除禁行機車,機車專用藍藍路,機車118.231.130.201 09/30 09:45
75Fgameguy: 兩段式左轉,要公投一次到位118.231.130.201 09/30 09:45
76Falvptt: 全民共識的萊豬都可以洗成喜迎萊豬了,左 223.138.52.134 09/30 10:43
77Falvptt: 轉這種分歧很大的更難 223.138.52.134 09/30 10:43
78Fyesyesyesyes: 先覺是要拿掉內線禁止機車 118.163.51.121 09/30 11:17
79Fyesyesyesyes: 機車藍藍路真的是智障的制度 118.163.51.121 09/30 11:17
80FSSSONIC: 太小看被洗腦的人頑固的程度了 1.164.49.40 09/30 11:24
81FDarenR: 擋政府財路,可是要殺頭的~~ 114.140.89.105 09/30 11:48
82FashianQQ: 我家裡30歲以上的親戚在騎機車的,都跟 111.83.140.101 09/30 12:38
83FashianQQ: 我說不要廢除兩段式左轉,因為很危險, 111.83.140.101 09/30 12:38
84FashianQQ: 騎內線也很危險,要成案我看很難 111.83.140.101 09/30 12:38
85FWayneCSH: 民智未開成這樣你敢搞公投 只是在自殺吧 42.77.254.148 09/30 12:46
86FWayneCSH: 就跟你如果去公投一個住宅區禁止建設基 42.77.254.148 09/30 12:47
87FWayneCSH: 地台 絕對會過 42.77.254.148 09/30 12:47
88Fdcoog7880: 最後還是看政黨在投 台灣人沒救 幫人爭 1.161.195.73 09/30 12:52
89Fdcoog7880: 去權益被當狗屁 1.161.195.73 09/30 12:52
90Fhoneytoast: 難啊 一堆人覺得待撞區很安全 但還 42.77.207.110 09/30 14:46
91Fhoneytoast: 是給推 42.77.207.110 09/30 14:46
92Fbonjovi0930: 光是有左轉專用車道免2段式都很難 36.224.100.45 09/30 14:48
93FMagic0312: 不懂有什麼差,到目的地是可以左轉幾次 118.163.216.25 09/30 16:34
94FMagic0312: 要就選一個,不強制感覺交通會很亂 118.163.216.25 09/30 16:34
95Frebai: 在沒兩段左轉的年代死很多人給你參考 39.14.23.1 09/30 20:19
96Fkevin20541: 未看先猜直接被凍死 去看平常新聞訪問 39.14.10.84 09/30 22:10
97Fkevin20541: 機車族對兩段式左轉的看法就知道了 一 39.14.10.84 09/30 22:10
98Fkevin20541: 堆人都嘛覺得兩段式才安全 呵呵 39.14.10.84 09/30 22:10
99Fmissin: 先推動把"禁行機車"改為"禁行慢車"122.117.195.171 10/01 01:28
100Fmissin: 集合定義有漏洞(紅/黃牌重機)就該修改122.117.195.171 10/01 01:30
101Fmissin: 雙向四線以上道路路口均應設左轉避車道122.117.195.171 10/01 01:32
102Fmissin: (中置左轉車道)122.117.195.171 10/01 01:32
103Ffoxbrush: 支持但社會風氣目前仍然鄙視機車,要擴 27.242.232.141 10/01 18:48
104Ffoxbrush: 大機車路權很難得到認同,況且機車一股 27.242.232.141 10/01 18:48
105Ffoxbrush: 腦靠右才安全早已深植人心,不看好能過 27.242.232.141 10/01 18:48
106Fmolsmopuim: https://i.imgur.com/9LtBuTG.jpg 180.217.130.7 10/01 22:05
107Fjackythere: 內線左轉喔,可能一堆垃圾流氓會拿球 45.113.159.3 10/02 06:18
108Fjackythere: 棒打人問候你家人。 45.113.159.3 10/02 06:18
109Fjackythere: 先把台灣8+9先處理再說這個吧 45.113.159.3 10/02 06:19
110Fwsc47621: 其實待轉要看車況,有的地方不適合 101.9.33.0 10/07 08:12
111Fwsc47621: 我下班的2段左轉就被改了,因為機車太多 101.9.33.0 10/07 08:13
112Fwsc47621: 塞到對象車道 101.9.33.0 10/07 08:13
113Fwsc47621: 後來改成中間車道配合左轉燈 101.9.33.0 10/07 08:14

biker熱門文章

43 [閒聊] 現在Force在特價?
126 2022-11-27 19:05
7 [問題] 來令磨完的前兆
71 2022-11-26 22:06
33 [閒聊] 北宜前段危險嗎
99 2022-11-26 15:16
12 [問題] 藍芽耳機位置
37 2022-11-25 16:46
27 Re: [心得] 雨衣的選擇
146 2022-11-25 11:38
4 [問題] 關於排氣沒過
63 2022-11-24 21:51
24 [心得] 錄得清DB-5行車紀錄器
71 2022-11-24 16:17
16 [心得] 雨衣的選擇
57 2022-11-24 10:36
40 [心得] MMBCU 與NMAX騎乘心得
126 2022-11-24 01:24
47 [閒聊] 猴子公司車又接單啦
102 2022-11-23 17:37
52 [問題] 行車記錄器推薦?
144 2022-11-23 15:04
12 [選購] Ai-1 & EC-05 & Ur1
47 2022-11-22 15:27
22 [問題] 車廂內襯的實用性?
40 2022-11-21 21:51
20 [問題] 挑租車行有什麼原則
65 2022-11-21 17:17