※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

Re: [閒聊] 星宇廣體機運用&再淺談5/6事件

時間
最新2023-05-13 08:24:00
留言45則留言,22人參與討論
推噓12 ( 14229 )
※ 引述《astushi ()》之銘言: : https://reurl.cc/b7L5j3 : 大佬當公道伯評論了一下這次事件 : 節錄重點: : 7. 58503(JX802)一落地就亮故障燈,一修飛機JX802組員大概也會超過工時 : 8. 58503 第一次修飛機2小時搞定,登機302人加組員(JX802來的)。一關門訊號又異常 : >GG了, 現場第二次修飛機 : 機上等很久,先發餐,802帶來的只夠803吃,801的旅客只能吃三明治,同機不同餐XD : 9. 第二次修飛機讓JX802組員超時了 藉機研究了一下, 因為上次長榮空服的罷工,也是有提到東京班應該要過夜, 而不是過夜改為打來回: https://www.thenewslens.com/article/87980 我跟大家一樣, 認為這是嬌嬌女訴求。 現在來看一下法規, 關於飛航執勤期間的規定: 第 37-1 條 客艙組員之飛航時間與飛航執勤期間限度如下: 一、連續二十四小時內,國內航線其飛航時間不得超過八小時且飛航執勤期間 不得超過十二小時。國際航線其飛航時間不得超過十小時且飛航執勤期間不得 超過十四小時。 第 38 條 飛航組員之飛航執勤期間限度如下: 一、標準飛航組員:國內航線一次可連續執勤十二小時,國際航線一次可連續 執勤十四小時 計算: 桃園--東京 來回的飛航時間,約7個小時. 起飛前: 1.5小時 到達東京後的地停時間: 約1小時 成田機場滑行道及地上塞機加時: 約0.5小時 以上沒有考慮成田開始吹南風時造成的無法降落、空中待命盤旋、轉降。 如果發生, 這些加起來, 最多就是只剩4個小時可用。 所以一旦"因天氣狀況轉降", 4小時就差不多用完了(轉降時間、加油、整備、等天氣). 這樣看來, 當年長榮空服的東京班改回過夜班的訴求, 其實是正確的, 沒錯吧!! (除非轉客人的能力很強、準備很夠) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1683702847.A.27C.html

Re: 回文串

1245
> Re: [閒聊] 星宇廣體機運用&再淺談5/6事件
Aviation05/10 15:14

45 則留言

jack10402, 1F
結果來說是對的 但他們出發的點不是為了這個

AH977, 2F
他們的出發點才不是考量超時 那是為了過夜跟頗訂

paimin, 3F
結果固定來回班被搶爆
我知道對很多空服媽媽來講,外站過一次夜就是小孩在保母家過一次夜。
※ 編輯: ahodes (101.12.93.151 臺灣), 05/10/2023 15:48:39

coolfish1103, 4F
還帶風向啊?當時根本不是考量超時,是 per diem。

stan1129, 5F
長榮只有冬季才的唯一一班有東京才有過夜班

abyssa1, 6F
華航長榮還有羽田航班可以調度支援

abyssa1, 7F
長榮TSA-HND兩班 TPE-NRT三班 KHH-NRT一班

abyssa1, 8F
一天六班自己很好轉 星宇三架359跟人家這樣玩太冒險了
這就是我覺得怪的地方: 為何派空巴350—900飛成田? 這種短程的, 321綽綽有餘 不是嗎? 利用晩上長程班與長程班之間的空檔飛短程班?? (這樣飛機有狀況不就一定無法周轉?)

TSMCfabXX, 9F
而且羽田沒有宵禁問題
這也是我另一個問題: 羽田有什麼航班數量上的限制? 羽田明明離市區才夠近, 又沒宵禁, 但為何絕大多數的東京航班,都是飛成田??
※ 編輯: ahodes (101.12.93.151 臺灣), 05/10/2023 16:34:10

rc0930, 10F
超時對公司有差對機組員又沒差,怎麼可能訴求是因為超時
其實我不在乎空服高尚不高尚, 只想看是不是有法令上的理由。

coolfish1103, 11F
正常時間段航權就只有 28 班你是想要飛哪裡?而且還

coolfish1103, 12F
通通配給松山了。星宇想飛可以跟 IT/MM 一樣飛紅眼

coolfish1103, 13F
TPE-HND,看他要不要。321 載客量跟 359 能比嗎..?

cpylislv, 14F
因為羽田光國內線就很擠了

bkebke, 15F
羽田就塞不下 應該就國內線的關係

carbooming, 16F
HND沒有多的slot了吧

liucy123, 17F
A359裝的人是A321兩倍,東京機票不怕賣不出去啊,你是公司

liucy123, 18F
一定安排大飛機飛的
嗯嗯..這樣看起來真的是營運決策有問題, 一整個用最好的假設: 飛機、機組員、乘客、天氣、機場都不會有問題在安排航班. 然後其中一個環節不順, 4小時就用完了, 又連累到長程班。
※ 編輯: ahodes (101.12.93.151 臺灣), 05/10/2023 17:29:19

kei1823, 19F
運營決策沒啥問題啦,航空公司本來就是會想辦法把

kei1823, 20F
機器跟人力用到

kei1823, 21F
極致,這次就一連串的問題導致爆炸,加上其實星宇

kei1823, 22F
實際來說就還算

kei1823, 23F
是小規模,人力機材都不足應變

faithforever, 24F
超時對組員有差呀!組員是人會疲累的,不管機師或空服

faithforever, 25F
都是

streeet, 26F
看起來就是星宇只留一組救援,一旦800/802延遲,要去飛

streeet, 27F
回來救002的,已經是極限狀況下經營LA的方式

coolfish1103, 28F
星宇800/802其中一班339就不會全死,少九個座位。

pv, 29F
嚴重偏聽 是哪個狗腿 跟牠 說可以搞 LA的

streeet, 30F
我覺得2架359飛同一個航點也是因為機師不夠,只能一組救

streeet, 31F
援,如果2個航點就要2組?

pv, 32F
妥善率100% 比美軍還神人

r326326, 33F
東京打來回超累的,還在搞機上輪休真的可笑

taxlaw1991, 34F
他們就是餘裕抓超緊 覺得不會有2架A350同時掛點 然後

taxlaw1991, 35F
就掛了

taxlaw1991, 36F
只要把串飛的改成KIX 就不會遇到宵禁問題

taxlaw1991, 37F
但A350沒辦法榨到最乾

andy30093, 38F
長榮報到是ETD-2h而非1.5

driver0811, 39F
日本留一組待命,一天有兩班成田,如果沒問題,第二班

driver0811, 40F
留下成為第二天待命組,待命組回來,是不是可以?

birdy590, 41F
是 有事超時至少有人手可以救一架

streeet, 42F
樓上這樣會浪費機師的工時吧,待命組2天才飛一班來回

birdy590, 43F
至少在特定季節這樣可以很大程度降低風險

birdy590, 44F
大佬提到越南派三個機師也是類似用意

suntex01, 45F
就多派一個機師就不用過夜班

ahodes 作者的近期文章

Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機
※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言: : 【【ACICFG】空中浩劫S24:中華航空676號班機https://b23.tv/nH39OED : 1994年造成200多人遇難的名古屋空難發生後,華航著手對公司的飛行安全進行大
[新聞] 創新紀錄 長榮航去年營收破2千億
[媒體名稱] 中時新聞網 [新聞日期] 2024年1月11日 [網址] https://tw.news.yahoo.com/%E5%89%B5%E6%96%B0%E7%B4%80%E9%8C%84-%E9%95%B7%E6%A6%A E%E
[新聞] 張國煒批華航企業工會霸占一航廈挨告誹
[媒體名稱] 張國煒批華航企業工會霸占一航廈挨告誹謗 北檢不起訴:可受公評 [新聞日期] 2024-01-18 09:50 聯合報/ 記者房荷庭/台北即時報導 [網址] https://udn.com/news/story/7321/771
更多 ahodes 作者的文章...