※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ]
作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book
標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭
時間: Mon May 6 12:09:00 2024
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main
這個書有個很有意思的地方:
作者山下裕貴是日本自衛隊的前高階軍官,但他老爸更有意思,
是台灣動員體制的制定者(白團動員參謀)!
關於台灣的動員體制與白團,請參考我翻譯的第一本書:
https://www.books.com.tw/products/0010661181?sloc=main
裡面就有提到本書作者的老爸怎麼建立中華民國在台灣的動員體制。
也就是說,他從父親這代就跟台灣淵源超深了,對台灣也很有感情...
不過話雖如此,他對台灣的前途是有點悲觀的,
整個武力犯台模擬都是朝著對台灣不太有利的情況發展;
確實,中國自克里米亞混合戰以來,整個學俄羅斯學得很好
(黃俄孝子嘛),但台灣乃至日本卻沒有對這套俄式混合戰做好應變方針,
這是山下裕貴要警醒大家的。
另一個山下提出來、有爭議的地方我在軍武版提過了,
那就是他設定中,台灣不能攻擊對岸物資的集結點,
也就是美國不允許對中國本土的攻擊(擔心引發核戰),
這樣的情況真的會發生嗎?
我覺得這都是很值得討論的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1714968542.A.CB1.html
Re: 回文串
66
[心得] 完全模擬侵台戰爭
book05/06 12:09
611
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
Military05/06 16:45
713
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
Military05/06 17:26
2163
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
Military05/10 10:18
157 則留言
goetz 作者的近期文章
21Military
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭: 推 bluesound : 不樂觀的點:台灣民心在缺電水氣之下能撐多久?? 05/09 17:43 關於這個問題,山下有提到幾點: 1. 中國會在捷運和機場等地進行恐攻,來造成台灣的民心士氣混亂, 2. 因為台灣的天然氣都在沿海,所以中
13Military
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
-2Military
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
38Military
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
39Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
23Military
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推