※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3

留言159則留言,31人參與討論
推噓9 ( 2011128 )
眾所皆知,豪宅線限貸4成是眾多打房法律中最有用,甚至唯一有用的。 而且效果拔群, 因為他一過線只能貸4成。 以台中為例,豪宅線4000萬, 3900萬八成可以貸3120萬。 4000萬瞬間只能貸1600萬。 而且還是照銀行鑑價判斷。 你成交價鎖豪宅線以下完全沒用。 所以3500以上的買方就會怕了。脫手時剩4成很難找買家。 直接下調3000, 水湳新成屋直接掛掉。三房已經到2500以上的警戒線了。 推文有的人資金說會往小房炒。 但我也覺得有限啦,同建案新舊一樣,兩房三房總有一個比值,三房被壓,兩房也漲不到哪裡去。 比較可能是再炒一波老公寓。 老公寓跟新房的價值不像新房二房三房會有個合理的比值。 40年老公寓,一坪才20幾,總價五六百的一大堆。 真的下調3000萬,這些公寓短期兩三年內漲二三四十趴沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708317470.A.D89.html

159 則留言

douge, 1F
你都討論得虎虎生風了 就代表政府會故意修個漏洞給你用

lordwill, 2F
一樓正解,反正每次都會開後門

grotwpig645, 3F
老公寓有鑑價和成數還有貸款年限的問題

Brioni, 4F
是有用沒錯,但最好通通限貸4成,不然就是造成4000萬以下

Brioni, 5F
熱錢湧入

hahaha81, 6F
以3000豪宅線來講 我倒覺得本來要買2500左右投資的會改

hahaha81, 7F
成兩間1000多的

Arnol, 8F
之前有預售屋鑑價完變豪宅的,悲劇

Brioni, 9F
為何不乾脆統一自備款都4成之類的?

jemdogdog, 10F
台南市區蛋黃1X年兩房才1000

jemdogdog, 11F
這個不香嗎?

specman, 12F
拉到3000 只是逞罰想要住好一點房子的人 現在市區好點房

supereva, 13F
統一自備款四成會更多人買不起房子啊

specman, 14F
子或建商 哪個案子不是破三千或是逼近三千? 真的炒房的

supereva, 15F
說錯 貸款四成

supereva, 16F
到底是想要房價跌 還是想要買到房子?

specman, 17F
不會買這種價格房子 這種豪宅過去都是給一些公司超貸用

specman, 18F
同樣價錢拉兩三間千萬上下賺得快 還是二三千萬房子快?

silence0925, 19F
要死了 竹北買預售的一堆破3000怎搞

jessicaabc98, 20F
預售屋,自己看著辦囉

Morphee, 21F
每隔一段時間就買500~1000低總,低總不敗。

castlabell, 22F
炒ai 比較簡單 老公寓整修好早行情又過

ZhuBeiCity, 23F
調整豪宅就怕成這樣 沒現金跟人家買什麼3000萬房啦

paul76318, 24F
住好一點就是豪宅啊,階級不到別想住。中產要有中產的

paul76318, 25F
樣子別想學有錢人

ZhuBeiCity, 26F
調整貸款只有四成就一堆人哭天喊地 那你現金不夠 跟人

ZhuBeiCity, 27F
家買什麼高價房

kyova, 28F
限貸4成不是搞首購族?? 有錢人反而有其他融資管道。提這種

kyova, 29F
想法的有沒有先動過腦?

IBIZA, 30F
調整槓桿率跟有沒有錢有甚麼關係 你把股票質押調25%

IBIZA, 31F
郭台銘照樣跟你跳腳

IBIZA, 32F
不要講一堆歪理好不好

AhJaTyYn, 33F
等下沒調不就白高潮惹XD

ZhuBeiCity, 34F
沒現金跟人家買什麼高價宅 還氣噗噗

ZhuBeiCity, 35F
貸款四成就自備六成啊 怕什麼

ZhuBeiCity, 36F
又不是要你全現金買 到底怕什麼

IBIZA, 37F
講給郭台銘聽啊 笑死

IBIZA, 38F
到底人生多失敗才會分身十幾年 用不同人設在那邊嘴砲買房

AhJaTyYn, 39F
你的古姬人射跑哪去了

jie5317, 147F
賣意願啊

frowning1226, 148F
補推

frowning1226, 149F
不是你講的不好,是遇到沒吃藥的

encoreg57985, 150F
老公寓得利也不錯

blowingwind, 151F
基本上台中舊市區新建案正三房很多都>3000了,真這樣

blowingwind, 152F
玩,只是讓建商蓋一堆二房推到上限,大家愈住愈小而

blowingwind, 153F
已,或愈住愈舊。

castlabell, 154F
打蛇打7吋

castlabell, 155F
爆掉就好笑了 又不4人人台積電

mtkertsmc, 156F
不用想太多。不會實施的。如果真執行,也應是空屋最多

mtkertsmc, 157F
的地方受影響最大。還有豪宅線是2000萬的其它地區。

mtkertsmc, 158F

mtkertsmc, 159F
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
更多 blargelp 作者的文章...