※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3月理監事會議決定

最新2024-02-21 13:10:00
留言145則留言,65人參與討論
推噓50 ( 55585 )
連結:https://reurl.cc/v0oxWe 內文:繼財政部在上周調整豪宅交易課稅門檻之後,據了解,基於「房市政策一致性」的基調,中央銀行內部的確已在評估是否比照財政部下修豪宅定義門檻,但由於下修之後對購屋者貸款額度衝擊更大,尤其是一般民眾買房價格恐將動輒「觸頂」,已使央行為此陷入長考,是否調整,會在3月央行召開理監事會議時作出決定,屆時會否比照財部對豪宅定義採取一致標準,相關動向已引金融圈高度矚目。 央行採取限制豪宅貸款成數的規定,最早是從2012年6月開始,當時央行限縮豪宅成數,對豪宅認定的標準,在雙北市為8000萬、其他地區5000萬元,該標準到了2014年再作修正,台北市、新北市、其他地區分別為7000萬、6000萬、4000萬元至今;而財政部原先在豪宅交易課稅時的豪宅價格認定標準,比照央行一致,但上周財政部對外宣布新的認定標準,台北市從7000萬降至6000萬,新北市從6000萬降至4000萬、桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬元,其他地區則降至2000萬元。 金融業者私下形容,財政部調整豪宅認定標準,「是新任總統的『居住正義』政策開始啟動!」房價太高,使年輕人買不起房,財政部調整豪宅認定標準,在金融業者看來,就是要降溫房價,因此央行會否跟財部一致行動調整豪宅認定標準,因而更受矚目。 但據指出,會否調降豪宅認定標準,央行內部目前是「五五波」,一方面是豪宅貸款成數先前已降至只有4成,是一般貸款成數8成的一半而已,再加上雙北市和桃園、新竹、台中、高雄等六都房價這幾年來不斷上漲,普遍公設比重又超過4成以上,很容易就使只要室內實坪在30坪以上的房屋價格「觸頂」,兩大因素使央行必須審慎評估。 舉例來說,現在新北市知名重劃區,新成屋一坪房價已要70至80萬元,倘若依照財政部的標準,新北市總價4000萬元以上就被認定為豪宅,那麼民眾所買的新成屋,只要50坪,「觸頂」4000萬豪宅認定標準的風險就很高,倘若公設比為40%,那麼等於民眾買到的房子,其室內坪數僅30坪,就要比照豪宅標準最多只能拿到4成房貸,另外6成全部得以自用資金支應,買房能力大受衝擊。 金融業者也表示,不論央行這次是否跟進財部調整豪宅定義,央行先前在金檢銀行的房貸業務時,對於高價宅躲避央行豪宅貸款成數限制的查緝已更加嚴格。據銀行業者私下透露,近半年來,央行在金檢豪宅貸款時,主要重點有四,1. 低於門檻值在50萬或100萬元以內的都會盤查,例如,擔保品座落在台北市的房貸,金額在6950萬以內的件數是否過多,都會被央行關切;2. 是否把高價宅切為兩戶門牌來把成數墊高;3. 為了讓交易總價降至門檻值之下,是否房屋和車位分開交易;4. 除了房貸本身,是否從該銀行或其他銀行,透過信貸等方式挪移資金補足房貸成數,或從舊房貸裡轉增貸。 所謂的房屋和車位分開交易,亦即民眾為了能拿到8成的貸款成數,因此和建商協調先把房屋過戶,車位等銀行貸款下來之後,再過戶交給購屋者,倘若不這麼作,民眾的貸款成數一下子從8成被打到4成;至於把高價宅切成二戶門牌的作法,雖然第二戶最高只能貸7成,但是二戶房貸的平均貸款成數仍有7成5,比起豪宅貸款只能貸4成,還是高出3成5,是高價宅建商和屋主在「夾縫中求生存」的兩大主要方式。 心得: 沒想到央行有一半的人主張跟進,下個月刺激了,新任總統的居住正義也太狠。是說調降豪宅線就能讓年輕人買得起嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.186.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708314051.A.D4B.html

145 則留言

tswen, 1F
恐怖唷 新北弄下去直接少2000萬增值空間

chiao218, 2F
桃園3000萬……

cblade, 3F
那就往下搶囉

hortl233, 4F
看不懂這個政策,房價2000萬以上的很多嗎?課這些

hortl233, 5F
稅關居住正義屁事?

miss32, 6F
年輕人能買豪宅的不多吧..壓豪宅線會讓年輕人更買不起吧

hortl233, 7F
真的居住正義是要對低總價的多屋持有下刀吧,怎麼去找

hortl233, 8F
高總價的麻煩?

tswen, 9F
台中買3000萬房子。變成要1800萬自備款 怎麼玩

LinuxKernel, 10F
想也知道不可能

jemdogdog, 11F
有低總價產品的人數比較多喔

KrisNYC, 12F
央行一直是有想要調整 但其實是往上調

KrisNYC, 13F
這新聞風向頗奇怪 應該是故意要引起民怨

hortl233, 14F
正確的應該是是對低總價的「多屋」持有者動刀

hortl233, 15F
跑去找高總價的麻煩,人家只會往下找而已

ttyy, 16F
一刀卡三千喔,三千萬以下所有低總會直接爆噴炒爛

Feynman5566, 17F
房價天花板來囉

ttyy, 18F
台中現在市場上所有2000初頭的案子會直接噴到2800~2900

yiliang1107, 19F
Kr大 其實這幾天房板看下來

ttyy, 20F
中南部直接迎來30坪3房的時代,(30*80)+300萬車位,剛好

yiliang1107, 21F
蠻訝異的,竟然沒有人往「紅蘿蔔與棒子」想

Brioni, 22F
高總價往下找會遇到高資產人士自用需求者沒有理想自住物件

Brioni, 23F
的問題,這部分是可以讓某些自用富人把一些錢鎖在自用住宅

Brioni, 24F
,但這部分人數量應該不多

yiliang1107, 25F
整體感覺偏向,在為貸款限制「豪宅線」

yiliang1107, 26F
的「金額上限」、或是「成數放寬」做鋪成。

yiliang1107, 27F
「營造」高賦稅之下,豪宅產品無利可圖。

yiliang1107, 28F
再順著放寬「金額上限」或者「貸款成數」

ttyy, 29F
直接把貸款成數降低的門檻調降從現實面就是不可能

yiliang1107, 30F
恩威並施,各階層民心皆安撫。

Brioni, 31F
階梯式貸款成數限制會不會好一點?1000以下自備1成、2000

Brioni, 32F
以下2成、3000以下3成,以此類推

hortl233, 33F
限制貸款成數沒用,要打就打持有成本

yiliang1107, 34F
就很類似去年的狀況

yiliang1107, 35F
第二間七都突然間,限貸7成。

hortl233, 36F
新青安噴不夠,有試過降低豪宅標準嗎XD

yiliang1107, 37F
但新青安貸款上限拉到1000萬

KrisNYC, 38F
現在的限制已經很不合理了 尤其4000萬區域涵蓋了新竹台中

yiliang1107, 39F
兩者都進行;用意自住快上車、也避免已有自住的進行

castlabell, 133F
上次縣市 民進黨就輸啊 所以正常改革

castlabell, 134F
長遠看好事

foxbrush, 135F
再推首購不受限加放寬貸款成數就能平衡一些,而且目前高

foxbrush, 136F
雄1000左右,漲到2000都還不是問題

sunday123, 137F
還好吧

fairyofmoon, 138F
慌什麼 房價恐漲

sai82320, 139F
第二間限貸5成 才是真正有效

frgthy, 140F
這樣3000多的房子有降價空間啊

mtkertsmc, 141F
不用想太多。不會實施的。如果真執行,也應是空屋最多

mtkertsmc, 142F
的地方受影響最大。還有豪宅線是2000萬的其它地區。

mtkertsmc, 143F

mtkertsmc, 144F
[新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3

mynews, 145F
推這個 賴算還有救

lienchi 作者的近期文章

[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
更多 lienchi 作者的文章...