※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
※ 引述《jamesinhw (刀疤)》之銘言:
: 剛看完他們聊到這兩個話題,還有交通啦,不過就跟房版沒什麼關係,想問大家對於他們的
: 看法跟解方有什麼想法?
: 1. 囤屋稅促使空屋釋出,社會住宅台北還沒蓋好一萬戶,但空屋至少36000戶。
老話一句認定問題。
而且囤房稅下很畸形的問題是:
真空屋—>課囤房稅 (沒水電使用事實)
租人—>沒自用稅率、房地合一也沒免稅額
實際有出人但號稱自用—> 無敵。有水電使用紀錄、又不用繳稅。鼓勵黑市租屋市場。
: 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。
第一點頂多推了沒用。稅制推了就完蛋。
還是老生常談,加稅結果就是轉嫁。
不要說買不起了,真的被他亂搞,租都租不起。
如果不靠稅制,而是著重在後半段的「不要把錢堆在房地產」
那現在不就是政府強力做多股市嗎? 萬六都在護盤。
講的都是人家已經在做的。
: 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍),這邊柯P提說可以買郊區搭捷運來
: 上班(?)
同上,人家已經在做了。
市場也早就這樣走了,不然A7是在漲三小?
已知用火當作世紀大發現again
: 4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本,最後就是開放
: 移民了。
方向沒錯 但粗略到無法評論。不於置評。
雖然上面嘴了一堆,但柯文哲確實是最能壓制房價的。
這幾年漲的原因是什麼?
不就科技業金融業領太多錢?工程師錢多到都丟房地產。
(魯空整天喊炒房,但這泊是剛需,剛需怎麼會是炒?)
而柯文哲對經濟政策的認知幾乎等於零,2023七月還在「我最近發現有個東西叫中等收入陷阱」 lag三十年。
再加上過去八年台北的經濟漲幅明顯低於其他五都,
可以證明柯文哲上來,產業會跟台北市公司行號過去八年一樣賺不到錢。
賺不到錢就沒有剛需,那房價就真變成炒作,房價遲早校正回歸下跌啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.9.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696788739.A.976.html
Re: 回文串
943
[閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/08 23:26
1453
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 00:31
945
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 01:24
114
> Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 02:12
-24
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 02:27
04
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 03:46
119
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 06:37
1051
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 07:36
28198
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 07:54
09
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 11:05
69581
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 14:57
1042
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 17:05
1126
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 17:33
521
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 17:52
27107
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/09 22:31
47
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/10 09:29
03
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
home-sale10/10 10:00
14 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
噓