Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！

身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念，以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言： : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票可略窺一二 : 這次選戰從君悅大戲之後就是回到藍綠對決基本盤 : 只要是藍綠對決就是沒你柯的戲 : 倒不如說藍綠對決的基本盤柯在台北還拿了1/4左右（38:38:24） : 代表傳統藍綠對決態勢已經鬆動 我們從黃珊珊的台北市得表率來看(投票率67.7%) 蔣萬安：575,590 陳時中：434,558 黃珊珊：342,141 再來看看總統的選舉：(投票率71.86%) 柯文哲：366,854 賴清德：587,897 侯友宜：587,258 我們在做一點點調整把投票率拉一致， 柯文哲：366,854 => 345616.6964 賴清德：587,897 => 553863.4414 侯友宜：587,258 => 553261.4333 比較柯文哲和黃珊珊不就差不多!!你說藍綠鬆動？ 更不用說柯文哲把自己的選情選舉炒的這麼旺，應該不會自己的原本支持者不出來投票， 但是不是自己的支持者都出來投吧？！ 如果我們再回來看更早之前的台北市長選舉：(投票率65.95%) 丁守中：577,096 姚文智：244,342 柯文哲：580,663 我只能說柯文哲做得好不好，選票自然體現出來，如果柯第一屆真的做得爛， 也沒必要讓綠盤分裂支持他，如果柯文哲第二屆做得好如同柯自己說的：自己的票 無法影響到其他人，所以黃珊珊落選，但是現在看起來並不是這樣，黃珊珊多少票 柯文哲就是多少票。 再來就是區域立委的考量本身就是異於總統選擇的考量，我想這應該是常識吧! 我只能說總是找藉口的人是不理性務實的，不看數字說話的人是不科學的! 身為一個科學人，在這裡拜託不要再在汙名化理性、務實、科學好嗎!! : 2. : 台北是六都老化最劇烈 全台灣排名前幾名的老人城市 : 又集全台灣最頂的醫療資源 有能力的長輩當然住台北市 同樣的也是最多資源的地方，但是做成自己的票數最低到底是合格的執政嗎？ : 相較沒背景的年輕人尚未累積足夠的資本 : 無法面對高房價當然較少設籍台北市 : 獨眼龍也知道柯在中高年齡得票率是最醜的 這麼說吧!我們就看前幾次的得票結果： 柯文哲：580,663 (第二任市長) => 柯文哲：366,854(總統大選) 你要跟大家說，過去的580663票都是年輕人？所以6年之後大家都老了， 不再是年輕人了，因為年輕人才支持柯文哲，因此票數減為366854票年輕人？ 這樣你可以說服自己？所以人一老就不會支持柯文哲，那柯文哲永遠不會執政! 因為人只會變老不會變年輕。 : 現實是很多面相組成的 : 柯在台北執政一定有不足的地方 : 加上他也是充滿瑕疵活生生的人 : 但是直接拿一個面向跳過一堆脈絡講結論只是蠢或惡而已 我想問問你跳過這麼多脈絡就說結論是蠢還是惡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.197.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705372390.A.28A.html