※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
哎?
市場改建當作大政績的人自稱非柯粉,
這是我今年看到第二好笑的笑話。
(本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋)
先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,
滿意度大幅提升到6x%,證明柯粉最愛講的兩個理由:
1.台北人難取悅
2.網路世代資訊爆發(?)
都是理由阿北,
特別是第二點理由最好笑,現在哪個縣市還在用
撥接?ADSL?哪個縣市不是處在資訊爆發時代?
怎麼就你對台北市這麼多意見?
兄弟,該檢討的不是台北人,是那個幹八年的市長~~
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣
: 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲
: 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照
: 自己的鄉下經驗
: 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比
: 較好。排除地方勢力的影響,因為這些被問的人沒啥派系,這邊只論一般較年輕的台北居
: 民為啥不喜歡柯文哲
: 結論是,雖然很不想幫柯說話,但我覺得不應該說台北人討厭柯文哲,而是台北人討厭所
: 有市長,台北人有夠難取悅的= =
: 首先,是光環再多也無法加分,就算是157醫生,是台大榜首律師,是哈哈哈哈佛博士,
: 大家也只會覺得是普通人,因為這種人街上隨便撞都會撞到
: 窩老家鄉下地區,候選人就算只有學店碩士也會寫在看板上;相反在台北市沒人敢寫學歷
: 在看板上,因為跟有投票權的比根本是普通人,厲害的人一把抓
: 其次,是媒體大量報導,台北市的政績好壞幾乎當全國新聞播了,就算XX市場改建的大政
: 績離你家超遠根本沒去過,新聞也會讓台北市民對於政績這件事有明確的參與感(也莫名
: 其妙讓非台北人也有參與感),而且台北政績也常成為名嘴攻防戰題材,資訊一多,評價
: 也多,就算台北人對這個政策真的沒想法沒評價,名嘴或政治新聞也會幫你想出評價
: 啊我老家,縣長幹了啥四年真的看不到什麼新聞,除非做的事直接關連到家裡,甚至還要
: 發生什麼爭議,不然連家裡兩老也不知道我們的政治人物在幹嘛
: 最後,跟前幾點也有一點像,就是台北人資源跟資訊太豐富,對於政策議題一堆學者專家
: 關注,你的政策或發言哪裡有問題馬上就被抓出來,而且大家都會紀錄下來之後隨時開鞭
: ,因為馬上上媒體版面
: 啊我老家縣長亂說話真的隔個半把月大家就忘記了,應該也有不少人跟我一樣對台北的施
: 政莫名的熟,像砍重陽敬老金全台灣人都記得,但自己老家連有沒有發都不知道
: 也因此,自從網路興起後,資訊爆炸後,大概郝上任後吧,台北市滿意度就都爛的不可思
: 議
: 不管換誰都沒用啦,因為根本無法取悅大部分的台北人
: 所有事情都攤開來,大家都會討論,而且政策有轉變就有犧牲,被犧牲的人在鄉下搞不好
: 還不知道被犧牲;但在台北,不只說你被犧牲,還會直接幫你算好被犧牲多少哪裡不方便
: ,甚至去訪問你的感受,連要幹譙的人都找好了
: 大概是這樣
: ==
: 修一下,我只能問30上下的,所以是較新一代的台北人怎麼看待柯
: 但我認為馬扁時代的台北市長會覺得做的不錯,應該也有一部分在於媒體生態跟網路時代
: 接受資訊上的差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705342173.A.789.html
Re: 回文串
1542
[討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 00:08
70469
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 01:32
40123
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 01:55
220
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:01
727
> Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:09
-144
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:29
-160
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:37
223
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:45
891030
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 02:56
18
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 03:31
27127
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 04:56
-459
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 06:11
012
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 06:54
418
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 07:10
213
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 07:40
00
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 07:56
514
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 07:58
01
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 09:17
-120
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 09:47
013
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 09:58
647
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 10:33
-15
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 11:50
232
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 13:00
14
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
HatePolitics01/16 18:06
27 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推