※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?

最新2024-05-18 09:34:00
留言38則留言,18人參與討論
推噓8 ( 12422 )
很好奇啦 昨天一大堆人喊民主已死 但昨天立法院院長不是用舉手表決的方式嗎? 然後還有人喊做票 舉手表決要怎麼做票? 另外 昨天的程序有違法嗎? 那在合法程序 多數民意的贊成下 為什麼表決違背了民主? 有人可以解釋一下嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715989045.A.175.html

38 則留言

trashpoking, 1F
不符資進黨的利益就是違背民主114.37.120.43

Cosmoswalker, 2F
那我們來表決郭台銘財產充公吧42.77.183.170
昨天表決的法案有侵害到誰的基本權利嗎? 不要拿這種鬼邏輯出來說話好嗎

trashpoking, 3F
後面他沒有講的是進步黨三個字114.37.120.43

etset, 4F
藍白合60%的民意101.136.211.40

miler22020, 5F
因為沒人規定你能直接表決71.212.144.119

wwl0909, 6F
都有直播了 哪來的作票49.216.225.151

trashpoking, 7F
所以違背是民主進步黨..114.37.120.43

Hall, 8F
藍白比較多就是多數暴力 很難懂?150.117.240.220
所以只要違背綠色就是暴力 了解

trashpoking, 9F
2F 藍白也是公民一票一票出來的114.37.120.43

vingfing, 10F
党:只能雙向監督 沒有雙向執政喔36.231.182.34

miler22020, 11F
小草好像很難懂71.212.144.119

trashpoking, 12F
藍白就是票比資進黨多114.37.120.43

lesnaree2, 13F
民進黨輸就不是民主49.216.89.87

dodomessage, 14F
民進黨不喜歡的就是不民主!!!223.137.190.185

trashpoking, 15F
這個就是民主票多的人贏..114.37.120.43
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.60.48 臺灣), 05/18/2024 07:39:29

lesnaree2, 16F
連郭台銘都拿出來扯的腦袋 難怪支持民49.216.89.87

lesnaree2, 17F
進黨49.216.89.87

trashpoking, 18F
會護航黨的真的就是 ture beliver114.37.120.43
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.60.48 臺灣), 05/18/2024 07:40:43

Hall, 19F
還好我們民進黨在野的力量強力監督藍白執政150.117.240.220

Cosmoswalker, 20F
真假?你看不出昨天那法案侵犯誰的42.77.183.170
笑死 麻煩說清楚好嗎 國會藐視案 侵害誰的權利? 花東交通案 又沒通過 在那抹什麼

Cosmoswalker, 21F
權利?42.77.183.170

Cosmoswalker, 22F
那隨便你吧42.77.183.170
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.60.48 臺灣), 05/18/2024 07:43:35

s3122762120, 23F
民主就是民進黨做主啊 看看過去八年123.110.19.25

s3122762120, 24F
多民主123.110.19.25

hermanwing, 25F
不符合民進黨意就不是民主110.28.112.171

lesnaree2, 26F
應該是傷害民進黨支持者的感情吧 哈49.216.89.87

cama, 27F
就不敢記名對法條負責的傅隨組織36.231.119.23

aak, 28F
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?

givar, 29F
怎不去看直播?223.139.72.215

wensjeng23, 30F
標準的網軍模版廢文123.204.4.191

hinet0002000, 31F
白痴108人投出110票 沒問題?智障111.82.86.212
你是智障嗎 有人進進出出 每一次都是108人? 還是你認為議事人員有問題? 民進黨不會自己派人現場計算 笑死欸

wensjeng23, 32F
回推文的那種認知,實在不需要再看了123.204.4.191

wensjeng23, 33F
,直接黑單。123.204.4.191
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.60.48 臺灣), 05/18/2024 08:20:44

RLH, 34F
表決到民進党滿意才叫民主 謎之音才44票 你42.70.136.189

RLH, 35F
們要不要再表決一次42.70.136.189

blue0310, 36F
這幾個月來綠營多次機會可以跟白理性討114.137.20.28

blue0310, 37F
論換取支持,但我們看到是不認真理解法114.137.20.28

blue0310, 38F
條進而人身攻擊言語羞辱的綠委114.137.20.28

Nick87061319 作者的近期文章

[討論] 之前民進黨過半不提廢除考監兩院?
民進黨是不是因為知道只要有國民黨在 就可以拿考監兩院做議題 所以之前過半的時候 也不考慮廢考監 就跟芒果乾一樣 隨時隨地可以拿出來嗑嗎? 為什麼之前過半的時候不考慮廢考監?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?
很多綠粉一直再說 國會改革法案通過後 立委可以動不動就把你這個平民百姓叫去國會現在質詢 還可以判罰你 然後基層公務員也是 直接把你叫去現場質詢 還舉說 我問你中午吃什麼 不滿意就開罰你 我就一臉問號 現在不是要克服 行政官員在立法院質詢時的
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?
剛剛看 還有國立大學 相關資工學者聲援王義川 說這個沒什麼大不了的?很容易取得數據 所以現在 黨可以隨意監控人民 電信三雄也說沒有提供資訊給王義川 所以王義川有可能是非法取得資訊 為什麼學者還聲援得下去?--- Sent from JPTT
[討論] 如果一年省10億 給其他部門是不是比較好
認真不分黨派問問各位 監察院 近幾年有幹甚麼有用的事情嗎? 當然知道當初國父為了主張自己的理念所以五權分立 結果現在很明顯多了兩個真的沒有實質意義的院會 如果重新回到三權分立 另外兩權的預算省下來撥給其他有需要的部會不是比較好嗎? 看看近期
[討論] 民進黨沒遵照黨章是不是也要抓內鬼?
我會笑死欸 現在一大堆綠粉拿著國民黨黨章嘲諷 我很好奇 過去民進黨全面執政 他們的黨章 綱領基本主張是什麼? 「依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲法」 結果咧? 經過了四年 有嗎? 還不是裝死 所以當屆立委 包含前任蔡英文總統 全部都是內鬼
[討論] 為什麼每次名嘴爆料都不說清楚?
每次看完政論節目 名嘴爆料 都會有人高潮 像這次的工商業者透露抖內 我就很好奇 到底要怎麼施壓 還是現在上節目的言論都不用屬實? 隨便講講讓相關支持者高潮就好?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?
如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法 法條合憲 完全乾乾淨淨 然後鬧得這麼大?--- Sent from JPTT on my
[討論] 為什麼一堆人認為行政院長不會提覆議?
認為法案窒礙難行 提覆議 行政院長又不用請辭 對行政院長又沒差 覆議過了 發還重審欸 沒過就只是跟原本一樣執行啊 又沒壞處 民進黨一定提覆議的啊 在想什麼? 看到一群人說 行政院長不可能提 提了要請辭 真的是廢到笑欸--- Sent fro
更多 Nick87061319 作者的文章...