Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！

※ 引述《chu (chu)》之銘言： : --------------- : 2018/12 五年前台北市險勝三千票後，就在叫了 : https://i.imgur.com/e7Gx0qf.png

: 2019/8 四年前成立政黨，後兩個月 又再次叫了 : 2019/11 : https://tinyurl.com/ykt4snw9 : 柯文哲創立的民眾黨陸續端出重大政策，這次焦點是推動電子投票法 : 許多民眾抱怨說，民進黨執政以來，空有進步之名，在很多施政上卻非常落後，一個最明 : 顯而引起民怨的例子就是包括公投與連署在內的選舉投票制度 : 隨手查了一下臉書資料 : 2023/8 去年八月也在叫 : https://i.imgur.com/PFkuHHH.png

: 民眾黨團也提出《公民不在籍投票法》草案，呼籲行政院積極推動不在籍與電子投票 : 身為第三政黨，不知道這樣夠不夠 : 個人覺得夠了 原來出來叫一下就夠了？這跟不負責任的PM真的超像的，去客戶那邊聽客戶說什麼， 回來就說因為客戶要，所以我們就要開發某一個功能，結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求，也沒評估技術要開發多久，也沒評估人力夠不夠，其實就只是想討好 客戶，最後辛苦的累的是誰？還不是開發工程師，辛苦有價值就算了，結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求，因為一開始的需求就是錯誤的!! 我是真的不知道原來所謂的第三政黨哀哀叫就是"夠了"，應該是"他媽的真是夠了吧"!! 就說最基本開放電子投票的問題， 1.投票的位置？任意還是固定地點？ 如果是任意那怎麼確認投票的人在投票的當下是依據個人意志沒有被威脅、利誘...... 等等的外界壓力下所做出的投票行為？ 如果是到固定的地點，那只是用電子代替紙張，這樣就會衍生出下面的問題。 2.如果發生了這次民眾黨的支持者不相信投票的結果，請問怎麼驗票到大家會相信？ 現在用紙本還有當下的紙本，等你電子投票之後只剩下資訊紀錄，被相信度更低! 這是最基本的兩個問題，這還沒有提到技術問題，僅只是實質的操作問題，之後還有 更多的政治問題還要解決，結果現在對所謂的第三政黨只是出來叫叫？ 沒跟著做就是架空台灣？怎麼不好好的要求自己支持的政黨完整的提出解方！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705626033.A.391.html