Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : 提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， : 這個邏輯是怎麼來的？ : 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ : 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ : 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？ : 再者，就算你識字又有書籍，我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通， : 勢必得聘老師，而這也要也要束脩吧？ : 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了？ : －－這就好像一直有人說要恢復聯考，但聯考的時代家庭的經濟地位與該生的考試成績 : 正相關程度比現在高欸，到底哪裡「更」公平了？ 科舉公平是相較於貴族封建體系 在過去是我家在“閹牛渡（Oxford） ”有塊地 我起碼是個老爺（Lords） 有點錢買兵器 上層領主就給我封個閹牛渡治安官 你在聰明也只能給我放牛羊維生 而科舉制度發展到後來 是你很聰明能讀書 地方的老爺兒子卻笨 但他捐款給你去閹牛渡書院讀書 你讀書當選了官 就給我們老爺幫忙做點事 甚至還因此當官能超越老爺位階 當然提到現代教改 其實最大詬病是 原本說廢除聯考制度 是想給孩童更多時間並且輕鬆 但結果是學習歷程填寫更耗費心力 而除了高喊以馬內利來比拼成績外 更多家長投入大把金錢 給孩子學小提琴鋼琴跳舞 學生學習時間更長 家長花費更多金錢跟心力 窮人家孩子依然資源不足 富人依然堆疊金錢更容易贏 孩子看起來也沒更快樂 談公平看不出來 談快樂睡都睡不飽還能笑 大概精神都不正常了吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709113313.A.43F.html