※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
說起文明 應該指精神上的吧 物質生活的精緻化可能跟國力有關
台灣兩者都不追求就是了
說起中國思想 例如儒.道.法 不講彼岸(死後的世界) 重視現世
首先就排除政教弊端
中國的士大夫很早就把思想主力點在政治學 社會學上 畢竟要維穩嘛
所以很早就產出四民階層(士 農工商)這套階層理論 階級統治
農工商基本上就是韭菜
後來士大夫/官這個階層統治其他百姓的打手不夠用 國家機器運作的不順暢
才又點出官吏制度
上層統治 君權對抗軍閥/藩王/外戚/世族/宦官/士族 用的是均勢
軍閥強就重用諸侯 諸侯強就重用外戚 以此列推 貪官當道重用清流
儒.道.法作為統治用工具 採用的是實用主義 靈活運用
一來 是以意識形態治國用科舉侷限在儒.道.法 四書五經限制士大夫思想
二來 今天君權衰弱 就行無為之治 君權強勢就採法家專制 靈活自在
這套系統 整個中華文明圈都拿來使用 外來政權如元清就不說了 日本到唐朝
韓國到明朝都還在學習這一套
而且這一套放到現在 也不退流行(把中國共產黨遮住 也看不出來差別)
要說華夏3000年最偉大的成就 應該就是這套帝王學了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709115988.A.81B.html
Re: 回文串
71437
[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 15:57
2296
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:16
2048
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:27
228
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:51
25
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:55
57
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:58
2769
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:59
38314
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:07
00
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:09
718
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:11
115
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:23
44127
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:37
443
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:41
413
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:51
124
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:54
1853
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:14
47
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:26
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:30
728
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:36
50206
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:13
38
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:27
31120
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:46
111
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:15
516
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:21
132
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:42
16
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:51
325
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 21:20
1077
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:22
1029
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:24
420
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:50
980
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:28
1021
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:45
118
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 01:03
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 03:26
36
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 05:27
24
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:17
04
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:35
23
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 10:28
14
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:29
39
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:55
5165
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 12:15
18
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 13:54
823
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/01 20:32
34
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/02 09:06
-11
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/03 13:32
032
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/07 23:16
7 則留言
LYS5566 作者的近期文章
21C_Chat
Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥 今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin 今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦 怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎? 還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水
51C_Chat
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了 希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?
統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已 統神也樂得又有一篇新聞吧 是說統神態度也沒錯啊 未
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺
12C_Chat
Re: [閒聊] 奇幻生物全用音譯不好嗎我在想 難道折衷不行嗎 就是音譯 但善用拼音文字多音節特性 拆成漢字的 形容詞+名詞 名詞的部分 就用形聲字 部首表示屬性 人形怪人部 神明示部 鬼怪鬼部 動物有牛馬羊豕犬部 金屬金部 非金屬木土部 蟲類虫部 海洋生物魚部 例如 Siren
29C_Chat
Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣 也不指望你回答啦 我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴 iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎 被iwin檢舉 有什麼救濟手段 如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案 誰
推
→
推
→
推
推
→