※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

最新2024-02-28 19:57:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓4 ( 403 )
說起文明 應該指精神上的吧 物質生活的精緻化可能跟國力有關 台灣兩者都不追求就是了 說起中國思想 例如儒.道.法 不講彼岸(死後的世界) 重視現世 首先就排除政教弊端 中國的士大夫很早就把思想主力點在政治學 社會學上 畢竟要維穩嘛 所以很早就產出四民階層(士 農工商)這套階層理論 階級統治 農工商基本上就是韭菜 後來士大夫/官這個階層統治其他百姓的打手不夠用 國家機器運作的不順暢 才又點出官吏制度 上層統治 君權對抗軍閥/藩王/外戚/世族/宦官/士族 用的是均勢 軍閥強就重用諸侯 諸侯強就重用外戚 以此列推 貪官當道重用清流 儒.道.法作為統治用工具 採用的是實用主義 靈活運用 一來 是以意識形態治國用科舉侷限在儒.道.法 四書五經限制士大夫思想 二來 今天君權衰弱 就行無為之治 君權強勢就採法家專制 靈活自在 這套系統 整個中華文明圈都拿來使用 外來政權如元清就不說了 日本到唐朝 韓國到明朝都還在學習這一套 而且這一套放到現在 也不退流行(把中國共產黨遮住 也看不出來差別) 要說華夏3000年最偉大的成就 應該就是這套帝王學了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709115988.A.81B.html

Re: 回文串

47
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:26

7 則留言

※ 編輯: LYS5566 (220.129.128.120 臺灣), 02/28/2024 18:27:27

Pep5iC05893, 1F
在思想控制上世界第一應該是沒什麼能起爭議的

Pep5iC05893, 2F
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

yueayase, 3F
不得不認同,只不過這套統治的帝王學,其實在世界各地都

yueayase, 4F
有類似的手法?

LanPaTeitoku, 5F
科舉?但要考有用的不是四書五經

pponywong, 6F
四書五經很有用啊 叫你忠君愛國 考上來的都是奴才不是

pponywong, 7F
反賊

LYS5566 作者的近期文章

Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能
我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥 今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin 今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦 怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎? 還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了 希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?
統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已 統神也樂得又有一篇新聞吧 是說統神態度也沒錯啊 未
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺
Re: [閒聊] 奇幻生物全用音譯不好嗎
我在想 難道折衷不行嗎 就是音譯 但善用拼音文字多音節特性 拆成漢字的 形容詞+名詞 名詞的部分 就用形聲字 部首表示屬性 人形怪人部 神明示部 鬼怪鬼部 動物有牛馬羊豕犬部 金屬金部 非金屬木土部 蟲類虫部 海洋生物魚部 例如 Siren
Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣 也不指望你回答啦 我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴 iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎 被iwin檢舉 有什麼救濟手段 如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案 誰
更多 LYS5566 作者的文章...