※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

最新2024-02-28 22:02:00
留言8則留言,4人參與討論
推噓3 ( 305 )
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, : 這個邏輯是怎麼來的? : 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? : 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? : 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧? : 再者,就算你識字又有書籍,我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通, : 勢必得聘老師,而這也要也要束脩吧? : 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了? : --這就好像一直有人說要恢復聯考,但聯考的時代家庭的經濟地位與該生的考試成績 : 正相關程度比現在高欸,到底哪裡「更」公平了? 其實臺灣的國考風氣就滿類似了 每一家補習班的標題口號,考上公職、一生幸福 。 沒有口試的國考完全就是憑唸書本事,行政類的 肯花時間就會有收穫,理工類的就不一定了…… 能不能翻轉階級和一生幸福不知道,但以社會競 爭而言的確是相對公平的制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709119666.A.CEF.html

Re: 回文串

38
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:27

8 則留言

w5553819, 1F
因為科舉前就是靠關係當官.再怎樣都是相對公平了...

Pep5iC05893, 2F
萬般皆下品這句世間真理流傳千年之至今依然受用

w5553819, 3F
無用小知識:美國以前也是靠關係當官.直到某個總統想改革

w5553819, 4F
卻在火車上被自己椿腳開槍.然後手術成功細菌感染而死

w5553819, 5F
一次搞定了考試跟醫學兩個項目(用他自己的命)

li61016, 6F
我們的國考算一般般好嗎,西岸那個聯考才真的是新時代的

li61016, 7F
科舉,為了拼北大清華,他們多沒人性的事都幹得出來

aa1052026, 8F
對岸高考是真的拚 幾百萬幾千萬人爭那些名額