※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了
雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的
部分
也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然
不到安居樂業,但也不致於顛沛流離
宏觀整體歷史中國韭其實沒有特別慘,歐洲又是奴隸制,又是戰爭,又是獵殺異教徒,又
是黑色病的
嚴格說起來,就是中國太安定沒有發生大規模的人口消長,以至於沒有人口紅利推動科技
進步
反而是八年抗戰+文革,讓中國人口銳減,才造就後來的破四舊,快速西化科技突破經濟起
飛
所以凡事一體兩面,看是什麼角度看問題
大概就是這樣 樓下 胡適怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709108853.A.064.html
Re: 回文串
71437
[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 15:57
2296
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:16
2048
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:27
228
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:51
25
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:55
57
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:58
2769
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 16:59
38314
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:07
00
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:09
718
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:11
115
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:23
44127
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:37
443
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:41
413
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:51
124
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:54
1853
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:14
47
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:26
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:30
728
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 18:36
50206
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:13
38
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:27
31120
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 19:46
111
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:15
516
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:21
132
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:42
16
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 20:51
325
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 21:20
1077
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:22
1029
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:24
420
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 22:50
980
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:28
1021
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 23:45
118
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 01:03
22
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 03:26
36
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 05:27
24
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:17
04
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 08:35
23
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 10:28
14
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:29
39
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 11:55
5165
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 12:15
18
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/29 13:54
823
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/01 20:32
34
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/02 09:06
-11
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/03 13:32
032
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat03/07 23:16
48 則留言
A98454 作者的近期文章
-3C_Chat
[閒聊] 我們政府很有錢啊米那桑空尼幾蛙,玩過戰國遊戲或者太閣立志傳的都知道,羽柴秀吉最厲害的招式就是相 信我之術直接策反敵軍 然後策反的邏輯就是,我們織田政府很有錢啊,加入織田方,織田的商人就能到你們這邊 做生意,人潮就是錢潮,讓路給織田,大家一起賺錢 所以很多小
[閒聊] 打仗主還是打錢對吧
米那桑空尼幾蛙 ,玩過三國或戰國遊戲的都知道,曹操是盜墓賊的始祖,專門盜墓搞錢, 織田家是收保護費的始祖,藉由商港收保護費撈錢 有了錢就能買兵買將買糧買武器 就連當年的蔣校長,也是最會搞錢的軍閥,幫歐美資本主義老闆消滅共產黨,老闆就會給 校
14C_Chat
[閒聊] 戰國自衛隊不可能輸吧米那桑空尼幾蛙,就是穿越題材的筆主題材,一群現代化部隊穿越到戰國時代,最後現代 軍好像被團滅的樣子 不過怎摸想都不對勁吧,當時的行情一把火槍就能賣二十石了欸(一般老百姓二十年的伙 食費),現代化槍一把可以當傳說武器來賣了吧,把身上軍備賣一賣
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
米那桑 空尼幾蛙 不可能絕對不可能 關於j個問題就要說說羅馬惹,羅馬帝國的強大在於打贏戰爭就可以抓一堆人來當奴隸, 就是1.0版本的黑奴,衰退也是因為土地擴張太快附近奴隸都抓完了加上一些天災造成 造成羅馬經濟開始崩潰,所以沒有韭菜勞動的確是
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為事情是這樣的 首先信長的做事風格其實很不像傳統的日本人,傳統的日本人通常很守規矩,不太敢搞一 些新的東西 首先信長年前就穿異服到靈堂鬧場,願意花錢買新火槍,早期的火槍很容易被竹子彈開, 而且裝填慢,又笨
18C_Chat
[閒聊] 力王484政治不正確的作品米那桑 空尼幾蛙 看過力王的都知道,力王的世界觀是,一群未來信奉救世主的邪教徒,相信把世界毀滅 之後會有救世主誕生,創造新的美好世界,然後就把地球毀滅惹,然後救世主沒有誕生!於 是他們的殘黨在宇宙飛船上創造一個超強人行生命體,然後穿越回到過
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→