※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

最新2024-02-28 18:32:00
留言13則留言,6人參與討論
推噓4 ( 409 )
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言: : 好啦 : 結果論 : 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的 : 是贏在殖民主義啦 : 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦 : 這樣就有足夠的資源和市場進行工業革命了 朝貢體系中國是虧大錢的,外國上貢一些爛東西,朝廷要回大賞賜。不過雖然虧錢卻對穩 定周圍很有幫助,至少比打起來省錢。 而鄭和下西洋也是虧損到處大撒幣,所以才會明明中國更早開始航海時代,之後卻停下來 。反而西方是出去當強盜跟殖民賺了大錢才會越來越興盛。 所以過往中國轉型失敗就是國家太穩定且富有,所以沒像西方到處搶劫殖民才會這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.122.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709113892.A.9F2.html

Re: 回文串

413
> Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
C_Chat02/28 17:51

13 則留言

eva05s, 1F
畢竟朝貢體系核心概念是收小弟

oaoa0123, 2F
錯的 下西洋本質是官方壟斷宋元以來的貿易路線 所有的史

oaoa0123, 3F
料都表明是賺錢的

tomhawkreal, 4F
下西洋 民間也開始取得外移所需的情報 更容易遷居

eva05s, 5F
喔,原來很賺錢,那我那個虧錢的印象到底怎麼來的...

Pep5iC05893, 6F
中國因為太強所以輸了

hugct, 7F
三寶下西洋,費銀糧數十萬,軍民死者且萬計,縱的得其寶爾

hugct, 8F
而歸,於國家何益?

hugct, 9F
這是殊域周咨錄寫的,作者是嚴從簡

hugct, 10F
至少明朝官員不認為這賺錢

bigstreet, 11F
因為喊停的時候香料堆太多不值錢了,官員甚至發香料當

bigstreet, 12F
薪水,當然不爽要出來哭,但是過個幾十年用光了,又是

bigstreet, 13F
另一回事了

remora 作者的近期文章

Re: [刺客] 彌助真的是武士?
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言: : 而且僅存的信件裡面 : 這位黑人是"異常高大壯碩顯眼" : 走在路上被當珍奇異獸 : 要知道日本人一直到非常近代才長比較高 : 明朝的書信是直接叫倭人 倭就是矮 :
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?
新加坡音樂人永邦當時被控抄襲鳥之詩,後來只能下架道歉。但是如果當時永邦反控鳥之 詩抄襲,然後再喊鳥之詩先創作還是後創作我不在意是不是就過關沒事了? 永邦是不是敗在不夠無恥?
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文
台文館充分展現了台灣價值,以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家,因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重,當時還被美國列入301條款特別名單,後來台灣為了加入WTO才 實施著作
更多 remora 作者的文章...