※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[心情] 法院是不是都在保護壞人

時間
留言24則留言,14人參與討論
推噓8 ( 9114 )
看了前幾天陳福祥被最高法院自為判決無期徒刑的新聞 心裡就想: 要不是最高法院自為判決,死亡的那兩個都是作奸犯科的毒販啊 為什麼高院法官可以為了毒販堅持判死陳福祥? 難道壞人比我們這群平民更享有人權嗎? 可以達到壞人被殺法官就會重判殺壞人的兇手這種程度 洪當興殺律師案都沒這麼扯,陳福祥是高院至始至終都不肯判生 覺得很諷刺,壞人被殺可以讓高院法官堅持判死殺壞人的兇手 P.S.因為陳福祥也是毒販,故無期徒刑的量刑自己覺得是很適當的 -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683193324.A.309.html

Re: 回文串

824
> [心情] 法院是不是都在保護壞人
WomenTalk05/04 17:42

24 則留言

VVizZ, 1F
法院保護的是法官的心情 其他都是次要的220.130.142.210

deepdish, 2F
法律是保護懂法律的人 懂118.167.24.165

danielchua, 3F
439.14.34.184

sisyphuszhan, 4F
法律如果是保護懂法律的人,就不會61.224.139.244

sisyphuszhan, 5F
有那麼多違背法令的判決61.224.139.244

cyclone055, 6F
4保護有錢人跟自己(讀法律系)人101.10.110.139

lju10ef, 7F
法律是保護懂法律的人(正確27.52.41.33

linyap, 8F
如果不懂法律 那花錢請懂的人幫你打官司吧111.71.178.119

qmei, 9F
[心情] 法院是不是都在保護壞人

q2520q, 10F
是有犯罪被害人權益保障法啦,今年剛修而125.229.240.64

q2520q, 11F
已,但是受刑人早在107年就大修法提升他們125.229.240.64

q2520q, 12F
的人權了,所以台灣重視受刑人不重視受害125.229.240.64

q2520q, 13F
人這句話其實沒問題125.229.240.64
如果只是單講受刑人還可以理解 問題陳福祥案他是殺兩個毒販!此時毒販的身分是受害人,為什麼這個時候高院法官就重 視受害人了?

alexroc, 14F
為什麼一定要死刑?無期徒刑不算刑嗎?220.129.92.252
其實通篇在罵高院法官不甩最高法院的施壓執意判死 為何法官可以為了兩個毒販做到這種程度......

sunmoonzhang, 15F
自己就是壞人185.213.82.195

sunmoonzhang, 16F
[心情] 法院是不是都在保護壞人

sunmoonzhang, 17F
[心情] 法院是不是都在保護壞人

sunmoonzhang, 18F
前陣子看館長說法官、檢察官、警察185.213.82.195

sunmoonzhang, 19F
本身就是犯罪體系185.213.82.195

Kouson, 20F
因為怕自己變成商鞅223.141.186.32

MJ02, 21F
確定是的1.160.193.142

vipgk2002, 22F
法律就是法官自由心證,有的法條寫的模223.137.29.130

vipgk2002, 23F
擬兩可就是讓法官自由解釋,還有保護律223.137.29.130

vipgk2002, 24F
師能收錢啦223.137.29.130
望向防衛過當...... 刑法23 對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得 減輕或免除其刑。 完全由法官自己認定是不是防衛過當
※ 編輯: Kbart (42.77.75.239 臺灣), 05/09/2023 19:13:10

Kbart 作者的近期文章

Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪 所有犯罪證據都會落在這些基層身上 法官:「證據顯示不就你幹的嗎?
Re: [新聞] 女子買溫泉券個資外洩遭詐 法院判業者有
支持這項判決 不然一堆業者都可以藉口 「啊反正大家的個資早就都已經洩漏出去了不關我的事」 有了這項判例就可以對業者殺雞儆猴 不是藉口個資早已洩漏就可以推卸責任 (舉例:大家闖紅燈都沒事為何就罰我一個?恐龍法官!) 對往後的資安多少會有些許幫
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告
被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實! P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
[閒聊] 公司其他單位的同事來我們這偷東西
本魯想問問在座的各位有沒有遇過類似經歷 其他單位的同事,來我們這裡趁四下無人把必須寫借出單的管制物拿走 離開的時候沒有歸還就擅自帶走 昨天調監視器抓包該名同事的惡行 但是對方似乎不願意歸還擅自拿走的管制物 我不懂欸 也不是什麼超級值錢的東西
[閒聊] 各位有碰過這種同事嗎?越權管別的單位
這是發生在前幾個禮拜的事 先粗略介紹 我屬A單位 該同事是B單位主管且和A單位關係有點遠,我們簡稱為X A單位只負責接收B單位進廠時產生的文件 接下來的現場作業都是由B單位的人自己負責 那天狀況 B單位內部發生問題 X聲稱臨時調不到人,竟然
更多 Kbart 作者的文章...