※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 還是很難想像女生主導包庇性騷擾事件
n年前有想過這個問題
趁DPP炎上的時候拿出來討論
夏林清
輔大性侵案包庇嫌犯並施壓受害者寫悔過書
事後炎上惱羞告受害人加重誹謗
謝欣茹
TSJ性侵案,旭光高中負責主導包庇惡行的元兇
許嘉恬
包庇輝哥性騷擾黨工
喊「你為什麼不跳船」的那位
隨便舉幾個有上新聞的案子
發現真的很多居然是由「女主管」主導包庇惡行
為何不少包庇性騷擾事件的主嫌是女生?
很難想像這些「女生」可以容忍性騷擾事件甚至還當嫌犯的幫兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685823185.A.55B.html
169 則留言
Kbart 作者的近期文章
Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪 所有犯罪證據都會落在這些基層身上 法官:「證據顯示不就你幹的嗎?
Re: [新聞] 女子買溫泉券個資外洩遭詐 法院判業者有
支持這項判決 不然一堆業者都可以藉口 「啊反正大家的個資早就都已經洩漏出去了不關我的事」 有了這項判例就可以對業者殺雞儆猴 不是藉口個資早已洩漏就可以推卸責任 (舉例:大家闖紅燈都沒事為何就罰我一個?恐龍法官!) 對往後的資安多少會有些許幫
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告
被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實! P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
[閒聊] 公司其他單位的同事來我們這偷東西
本魯想問問在座的各位有沒有遇過類似經歷 其他單位的同事,來我們這裡趁四下無人把必須寫借出單的管制物拿走 離開的時候沒有歸還就擅自帶走 昨天調監視器抓包該名同事的惡行 但是對方似乎不願意歸還擅自拿走的管制物 我不懂欸 也不是什麼超級值錢的東西
[閒聊] 各位有碰過這種同事嗎?越權管別的單位
這是發生在前幾個禮拜的事 先粗略介紹 我屬A單位 該同事是B單位主管且和A單位關係有點遠,我們簡稱為X A單位只負責接收B單位進廠時產生的文件 接下來的現場作業都是由B單位的人自己負責 那天狀況 B單位內部發生問題 X聲稱臨時調不到人,竟然
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→