※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
: → helldog: 神羅與堊圖曼在邊境的長戰,是沒長矛兵參与的,大部分的 12/02 16:34
: → helldog: 戰斗都是騎兵混火槍兵,火槍兵也要參与肉搏的。 12/02 16:34
: → jimmy5680: 誰跟你說長戰沒有長矛兵參與 12/05 11:39
: → helldog: 長戰不就小股部隊的遊擊戰,哪輪的到長矛兵結陣 12/09 22:13
請不要胡說八道
光是你自己以前引用我提到的長戰最大戰役1596年邁澤凱賴斯泰什會戰
所謂天主教陣營的軍陣如山如林,難以撼動
就是指天主教聯軍的pike and shot陣勢(&配合的騎兵)
我以前在板上的相關討論也有引述過資料
誠然伴隨著該時期的火器發展,長矛已經漸趨步兵的少數而非過往的主力
但是哈布斯堡王朝投入匈牙利的西歐與中歐部隊都仍保有一定比例的長矛兵
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1635661079.A.F4A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1526262503.A.61B.html
查閱The Military Revolution in Hungary
收錄於 Ottomans, Hungarians, and Habsburgs in Central Europe: The Military
Confines in the Era of Ottoman Conquest (Brill, 2000)
除了我過往節錄之內容,也有引用文獻顯示出哈布斯堡在匈牙利的作戰,
經常部署長矛兵與其他兵種協同組織特遣部隊
長戰後期固然缺乏頻繁的大規模會戰,但是也絕非游擊戰為主
實際上最主要的是「圍攻城池」的陣地戰,其次是運動戰,運動戰不是游擊戰
更別提長戰前期有好幾次大會戰,包含上述1596年的決戰,
以及Michael the Brave在1595年大敗三倍於己的鄂圖曼大軍,
後期也仍有Michael在1599年奪取外西凡尼亞的戰役,隔年又被哈布斯堡驅逐而吞下敗仗
至於長矛兵之效用,固然是不易在攻城或運動戰中發揮
但是之所以戰爭型態會淪為此等消耗作戰
正是因為哈布斯堡軍隊陣勢嚴謹,鄂圖曼軍難以伺機突襲
而哈布斯堡陣營的攻勢之所以經常失敗,往往肇因於後勤與財政困難
總結就是,長戰當然有長矛兵的發揮,即使偏向輔助而非主力
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1702427336.A.D26.html
Re: 回文串
422
[心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare11/27 18:30
00
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare11/28 14:54
416
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare11/28 20:11
110
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare11/29 09:51
513
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare12/12 22:47
12
> Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare12/13 08:28
46
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare12/15 19:15
018
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare12/16 03:55
59
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
Warfare12/17 16:03
2 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了?」
雖然不完全是同個議題 但是分享一下最近看書的相關內容 以下是參考: Waterloo after the Glory: Hospital Sketches and Reports on the Wounded after the Battl
[心得] 廣寧之戰的明軍 [3]
廣寧之戰的餘緒:熊廷弼的判斷 廣寧之戰結束後,明軍士氣頹敗之餘開始全面後撤,廣寧的守軍也放棄作戰,多數直接向 後金投降,乃至於施放銃炮驅趕並未投降的明軍。 在王化貞趨於恐慌的情況下,熊廷弼做出的決定是全面收縮,此一判斷造成不少爭議,也 成為
28Warfare
[閒聊] 缺餉與戰力的關聯性最近在板上有些人一直質疑明軍戰力低迷的原因是欠餉或缺乏軍費 儘管實際上就連對手的後金都指出明軍並未都迅速潰逃還不斷發射猛烈炮火 而倒戈後金、滿州的明軍其實戰力始終沒有因為陣營轉換而有明顯的提升 後金在入關之前也完全是以徵發軍需物資為主的體制
14Warfare
[閒聊] 史實的狂信者武裝集團如題 沙丘電影第二部最近上映 這部作品可能有參考不少史實的存在 我不太清楚究竟參考了哪些 但是以下是我隨便猜測或看到有人提的 1. Fremen的原型,顯然是泛伊斯蘭世界的族群 Long Live the Fighters是取材自阿爾及利亞
12Warfare
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [7]▌瀋遼戰役的傷亡分析 根據《三朝遼事實錄》,瀋遼戰役的明軍陣亡軍官包含: 總兵,六人 (明廷一開始懷疑賀世賢沒死所以寫五人) 副總兵,三人 參將,七人 游擊,八人 都司,六人 守備,21人 千總,41人 把總,41人 浙營千、把總,10人
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [4]
▌瀋遼戰役中的明軍:瀋陽的明軍戰力 天啟元年,後金席捲遼東、攻破瀋、遼兩座重鎮,其作戰的關鍵是在短短一個時辰之內、 即不到兩個小時,就成功攻破明軍重兵防禦的瀋陽城。 瀋陽本非遼東鎮的大城,主官僅為游擊,但是在開原、鐵嶺、撫順、清河等城池陸續
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [1]
▌前言 本文是根據《籌遼碩畫》、《熊廷弼集》、《三朝遼事實錄》等史料,考察至天啟元年的 瀋遼之役前夕,熊廷弼與袁應泰在遼東的防務規劃與執行,以便商榷1621年的遼、瀋戰役 中,明軍籌集的戰力之組成與部署,並梳理該次決戰中的戰況。 ▌薩爾滸戰
19Warfare
[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率如題 我在看空戰群英第七集的時候 劇中的美軍飛行員提到P-51野馬開始大量投入並提供全程護航 使戰略轟炸機隊的成功率和倖存率大為提高 劇中也演出P-51大舉迎戰攔截的德軍戰鬥機的場面 (但是,我對劇中的空戰場面非常懷疑,真的有密集和混亂到這
推
→