※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
※ 引述《concrete2536 (你不能沒有我)》之銘言:
: 看完中捷的說明
: 我驚呆了
老實說看完思考邏輯我也驚呆了
這是一列無人駕駛車輛
設計的初衷就是要減少人為錯誤增加效率
保全人員和隨車人員主要是處理人的問題
民眾的問題、進出車廂秩序、有沒有人在車門要關時搶上下車
列車行駛的控制權本來就不在他們包含百姓手上
如果今天隨車人員因為聲響轉頭過去的瞬間
有人掉落縫隙沒注意到
而最後聲響只是煙霧彈根本沒事
那請問這樣是誰的鍋?
所以真正最大問題在於為何異物偵測系統
是在列車撞上意外後很多秒後才被觸發
而興富發天車掉下來的那又是另一鍋
災難發生不會只有單一責任和因素
: 竟然站內無緊急停車按鈕可以讓列車停止
: 如果有的話
: 保全跟站內民眾發現障礙物時可以及時按下緊急按鈕
: 防止列車自動行駛撞上去
今天你用上帝馬後炮視角來看這件事
緊急按鈕按下去要馬上停車才是正確
請問如果今天是鄭捷事件重演或有人心臟病且在站與站之間呢?
按下去是整台列車停在一半的位置
那是設置緊急按鈕的捷運要背鍋
還是按按鈕的人要背鍋?
又或者今天列車剛發車發現火燒車
有人按了緊急按鈕列車全停
結果門剛好打開的位置全部被防止人掉落的門卡死呢?
是不是又要說緊急按鈕設置錯誤?
又或者下次是天燈掉下來起火
那隨車人員是不是又要把滅火器掛在脖子上?
下次民眾心臟病發作
那隨車人員是不是又要把AED掛在脖子上?
今天各國無人捷運
大多是緊急對講機而不是緊急停車按鈕
那是幾百條人命學到的教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.125.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683779091.A.673.html
Re: 回文串
29125
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 11:21
40132
> Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 12:24
53248
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 13:12
620
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 14:14
012
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 14:51
1552
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 15:32
6118
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 15:41
1129
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
TaichungBun05/11 16:32
132 則留言
Bunkerhill 作者的近期文章
Re: [心得] 青埔畢業後發現八大奇觀
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 個人觀察到很多自己買A7 、新北的房,操買青埔房的心。 : 買青埔用高鐵通勤,基本上 : 1.自己會換算如果現在買在竹北高鐵70/p、或者買在南軟110/p、板橋90/p,我的10~20
10Military
Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : #拜登 #無人機 #美國 #軍事 #控制 : 心得感想: : AI(人工智慧)只是人為想像出來的概念, 並不是概念 基本上透過程式自動執行過去要人類去思考的
Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎?
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎? : 時間: Fri Oct 6 09:05:02 2023 : : 這個我可以用資訊工程的角度來解釋 : 舉個例子,電腦
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→