※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛

時間
最新2023-03-27 23:23:00
留言121則留言,62人參與討論
推噓16 ( 372163 )
https://youtu.be/oJPheXmNBu4
這個美國逼車撞人的案例跟這幾天台68上的案件很雷同 後來該汽車駕駛被重判15年(69歲進去蹲) 台灣人會問為什麼怎樣都判不到這種刑度 主要是因為國外會把這種危險行為視為謀殺 把汽車看做是一種兇器 台灣司法卻覺得拿刀捅人是謀殺 開車撞人是意外,自然沒有重判的可能。 台灣的情況是,會在偵查庭上問雙方是否認識彼此? 有沒有糾紛?有沒有結仇?都沒有? 那就沒有動機,沒有動機你就很難舉證他是故意 加上撞人的裝無辜說自己一時不察、操作不慎 案子就以過失傷害去審理 既然是過失,依照比例原則本就不可能有多重的刑度 再加上犯後態度良好 有賠償(保險處理)等等 通常也是判個幾個月、易科罰金或是緩刑 事情就這樣沒了 只剩下受害者一輩子的後遺症與心理創傷。 當年日本也遇到一樣的問題 法庭不能自由心證當事人的動機 (除非當事人自白或有證據顯示其犯罪動機) 即使知道根本是故意的,但難以舉證 所以才搞出一個「危險駕駛致死罪」 管你有沒有動機、是不是故意 只要駕駛「行為」構成危險 交通上造成他人重傷或死亡就以重刑論處。 今天回到本案,個人淺見 一般來說,駕駛不會無緣無故在路上突發奇想去弄人 必然有其中一方的駕駛行為去惹惱(或危害)到另一方 目前汽車公佈的片段,只能說最可疑之處是沒有利己之處 如果從頭到尾都沒有對騎士做什麼 也不用到前世今生的VCR 至少前5分鐘影像放出來就真相大白了 但就目前影像看來 汽車駕駛幹了很多令人恐懼的事情 1. 逼車(速限90的地方只離不到一個車身的距離) 2. 同車道超車(快速公路規則比照高速公路) 3. 疑似側撞騎士 https://imgur.com/a/31CGw9C 無論之前有怎樣的糾紛 用鈑金撞人根本就是要對方死 交通如此野蠻 也是多虧了警政長期以來針對逼車的不舉 還有遲遲未有修法整治交通的決心 只能說這不是第一次、也不會是最後一次 以目前台灣的制度,騎車遇到事情還是能閃則閃 因為即使你是對的,目前的法律根本幫不了你。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.88.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1679159472.A.BDF.html

121 則留言

cyberevo, 1F
我騎重機,我看不出來兩案雷同在哪裡
開車的把騎士從側面撞飛啊 https://imgur.com/a/31CGw9C
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:15:45

wps0315, 2F
重機在汽車前面減速還單手騎車回頭看N次是正常駕駛行為嗎

wps0315, 3F
他的情況我不清楚 但通常我這樣回頭看的時候 是對方幹了什麼蠢事 說07騎士減速,影片中也沒看到煞車燈有亮 倒是BMW駕駛貼在騎士後方不到一台車身距離
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:19:35

neilisme, 4F
你的智商看不出來兩者的差異嗎...

EVA96, 5F
幹嘛想不開把先進國家的思維貼到這裡啊 XDDD

jhbgybj123, 6F
平常我都是重機嘴臉 但是這種我還真護航不下去
這要護航什麼?現在騎士犯了什麼法規說來聽聽? 目前我只看到一條,同車道併駛 至於講單手騎車危險駕駛的 之前已經有行政法院撤銷類似的案件 單手駕駛但沒有明顯蛇行或危險行為 最後行政法院撤銷危險駕駛的罰單

EVA96, 7F
用路人就是用路人,還會自己變重機 笑死

EVA96, 8F
以後身分證要不要多標一個車種啊
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:23:13

LFD, 9F
駕駛會不會無緣無故去弄人?以我自己經驗,曾經騎車看到路邊

LFD, 10F
有人要開出來,他也轉頭看了我,當騎到他旁邊他突然開出來說

LFD, 11F
:「要撞膩啊」,就開走了,所以我會說會,真的有人這麼無聊
一般情況啦,遇到瘋子無話可說

encoreb00124, 12F
你可以去美國騎呀^^
移民論很沒梗能不能來點別的
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:26:55

DSNT, 13F
影片中沒看到煞車燈有亮?護航到這樣子也太瞎了吧..
一開始汽車在逼車時07保持速度沒煞車啊 後面被汽車硬從右邊違規超車後 07騎士再反超回去那個煞車我覺得不行
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:31:20

intelb06385, 15F
美國汽車跨越雙黃線 台灣的同車道左偏你拿來相提並論
那水產行是同車道右偏囉?

symeng, 16F
法盲才會覺得像

symeng, 17F
到底多蠢才會覺得同車道偏左跟跨越雙黃線一樣
說像的部分是同樣以鈑金把騎士撞出去的行為 https://imgur.com/a/31CGw9C
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:32:35
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:33:40
tprktpps 結果技術太差翻車 跟你影

tprktpps, 18F
片完全不同好嗎

crawford438, 19F
重點還是你怎麼看汽車撇那下而已

ryama, 20F
看bmw視角比較像回正去夾到偏移

LLN858, 21F
雷同個雕,只有你覺得吧
https://imgur.com/a/31CGw9C 另一台車的視角 這叫左偏?回正? 還有沒有別的?
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:47:15

intelb06385, 22F
水產行開路肩 你怎麼一直拿違規的來比沒違規 趕快再

intelb06385, 23F
去找
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:48:38

crawford438, 24F
重點怎麼會在有沒有違規,我沒違規就可以撞人了?

phoenixzro, 25F
哦 有新段落了

intelb06385, 26F
沒違規 就是後面的撞上來阿
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 01:51:52

phoenixzro, 27F
碰撞時重機車輪在邊線外了

kiopl, 28F
這神龍擺尾 好身手!

phoenixzro, 29F
汽車左側兩個輪子也壓到邊線去

kiopl, 30F
要說汽車不是故意偏擺...是當大家都三歲小孩嗎

rattrapante, 31F
美國那個騎士沒有挑釁行為

rattrapante, 32F
台灣這個不好說…… 嘻嘻
除非騎士拿槍指著bmw駕駛 不然我想不到有什麼理由可以把人撞出去

justin200428, 33F
應該有背景 台灣警察沒那種 竹北很多有錢暴發戶

computerqqq, 34F
機車為什麼要從那種地方超車呀?
兩台互相超來超去都是違規超車 更之前有什麼狀況尚不清楚
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 02:21:47

phoenixzro, 35F
從左邊超一臉就是想北爛回去

intelb06385, 36F
你說汽車撞機車 我說是機車衝去撞汽車 反正前後撞

intelb06385, 37F
看法官怎麼判
https://imgur.com/a/31CGw9C 這叫前後撞???
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.56 臺灣), 03/19/2023 02:33:17

sellgd, 38F
沒後照又擋路一開始就輸了
擋路?? 退一百步來說,擋路就可以撞人??

tomy886, 39F
影片中在保險看來 應該是後撞前

cokecolatw 作者的近期文章

Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言: : 昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 : 初步瞭解狀況回報如下: : =========================== : 吳佩芸議員團隊向大家報告 : 團隊也有接獲相關反
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 初步瞭解狀況回報如下: =========================== 吳佩芸議員團隊向大家報告 團隊也有接獲相關反應 昨天中午即到現場了解,請廠商說明。 歸納如下: (1)先前已經多次強調
[閒聊] 藍芽耳機對講
如題 最近跟朋友們在研究多方藍芽對講 目前市場應該就兩大陣營 Sena (mesh) Cardo (DMC) 除了自家內部藍芽通訊之外 兩家也都有自己的網狀對講技術 我自己是使用無mesh功能的Sena SF4 平時跟內人的SF2使用藍芽通
Re: [閒聊] 今天的還我安全抗議活動還算圓滿吧
遊行結束後 顢頇交通部反對到底的新聞馬上就出來了 八成連陳情書都沒看 直接把事先寫好的新聞稿丟出去 12年來 用相同的手段抗爭,卻想謀求不一樣的結果 無疑是緣木求魚,這結果說實話一點也不意外 我們都知道交通部在羅織謊言 但問題不在於謊言本身
更多 cokecolatw 作者的文章...