※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

[情報] 交通部回應公共政策平台連署內容

留言118則留言,62人參與討論
推噓44 ( 47368 )
https://i.imgur.com/HlKEdKY.jpeg
[情報] 交通部回應公共政策平台連署內容
https://join.gov.tw/idea/detail/31865db9-b283-4621-8781-b0dc6fe7def1 之前連署的議題,今天交通部給回應囉 內容落落長,講白了又是民調、觀感blablabla 講了一堆什麼未保持安全距離、秩序惡化 結果高快速公路檢核死亡還是0 硬要雞蛋裡挑骨頭,就是不肯給安全的路走 收了汽車級距的稅,又不給安全的路走 政府比攔路土匪還惡劣,吃人夠夠 https://i.imgur.com/N6TkcMS.jpeg
[情報] 交通部回應公共政策平台連署內容
這段最78 三讀通過的修正案只要你交通部執行 沒要你審酌什麼「觀感」、「印象」 黑奴解放前,白人對有色人種 有什麼「好觀感」、「好印象」嗎? 再說啦,目前92條修正案 是要求國民需同時擁有汽車、重機駕照(持有滿一年) 才能使用高速公路 現在嘴「重機騎士不禮讓、不守法」 是在臭汽車駕駛人嗎? 最後,還是一樣被狗幹過的破洞邏輯 請問交通部的豬頭豬腦袋 那些不禮讓、不守法的「重機騎士」 回家把機車停好,改開車出門 同一個駕駛人,只是換一台交通工具 突然又沒有「不禮讓」、「不守法」的問題 真的是把人民當智障在唬爛 全世界都知道有問題的是駕駛人、不是車 交通部竟然用車給人做分類 直接地圖炮指騎重機的人全都是不禮讓、不守法 所以騎車不能使用高速公路 這種邏輯還可以作為拒絕實施立法通過的修正案 台灣我真的是一秒都待不下去了 根本超大型瘋人院。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1704887544.A.C78.html

118 則留言

Cervelo1995, 1F
真的沒救了

vul81320, 2F
台灣政府就是一堆垃圾

brain2012, 3F
早說根本不是收費問題,核心問題是這群痴呆官員

blackstyles, 4F
早就知道會是這樣回了啦 重機上國道比總統還要難 笑

blackstyles, 5F

q23365292, 6F
不意外

sonofgod, 7F
這個平台有成功的案例嗎? 一直都是搞笑用的

kanbruce, 8F
看那篇垃圾回覆簡直浪費時間

trij, 9F
有啊 限縮檢舉就有成功推動,就是政策自助餐,只想挑對自己

trij, 10F
有利的推動

goodjop, 11F
這種腦袋 怎麼有辦法當官?

asd1123098, 12F
這個平台不都是這樣?

juju70302, 13F
導正觀感明明就是政府的責任,怎麼又是騎士的鍋?難道

juju70302, 14F
騎士有責任去管其他不守規矩的人嗎?

as305602, 15F
不意外,早就對這個政府不期待了

ayuhb, 16F
義無反顧拼一次

skb029388, 17F
看也知道這交通部不整個換掉就是繼續擺爛

fwrr, 18F
想要談法律 要先讓台灣變法治國家 星期六票投

fwrr, 19F
最好的選哲

applejone, 20F
我對卡車,聯結車,區間測速也沒有好印象,怎麼不禁止

yftzeng, 21F
寫得好像政府推行區間測速跟科技執法都有依民調跟觀感一

yftzeng, 22F

abc870503, 23F
垃圾

skyhome, 24F
這個垃圾平台根本沒用啊

chocolate37, 25F
投票投起來

noirskakashi, 26F
國家最賺錢的單位,三個候選人的政見完全都沒有跟交

noirskakashi, 27F
通有關的。

MagicYif, 28F
真的 幹你娘

xxaabby0224, 29F
我對小客車的觀感很差

DarenR, 30F
官員只會貪污但是沒了良心 才會這樣

Yjizz, 31F
跟這些腦袋水泥的溝通儲非2輪勢力蓋過4輪 不然別想了...

tom12122323, 32F
我看重機上國道那天我的腰大概老到騎不動重機了

chantilas, 33F
真的不知道等不等得到那一天

ayuhb, 34F
沒關係 你可以買台Cam Am

xolucifer, 35F
交通部需要打掉重練才有救

tajna428, 36F
下架垃圾藍綠黨派,期許柯文哲依法行政

yly, 37F
兩個輪子的交通工具都定義不好的"官部門專家" 真是笑話

vampirelin, 38F

QMOLUV21, 39F
柯P是說依法行政 並不是說反對

STORMSQ, 105F
看來已經把話準備說死了,就是不給上

STORMSQ, 106F
要馬開車加入,不然就是擴大抗爭,把模糊線給拉掉

rei0129, 107F
不修法那就依法行政啊有問題嗎?

djdjdjek, 108F
哈哈哈哈

homie407, 109F
藍綠有讓你忠孝東路開過機車過嗎? 投柯還比較有希望

bearinwhite, 110F
忠孝東路試辦後還不是只開放半夜 一整年了耶

ArtoriaSaber, 111F
可以選2讓酧禤蒬s任啊

ArtoriaSaber, 112F
可以選2讓王國柴連任

ArtoriaSaber, 113F
修法也要看另外兩黨 有這麼容易就取消嗎

WaineLee, 114F
垃圾交通部 下架交通部

goingMAX, 115F
行政問題丟回給民眾解決,偉哉

royman127, 116F
說要離開臺灣?啊是要何時走?出張嘴?

royman127, 117F
1/11馬上又po文說要離開臺灣?就嘴巴說說而已

royman127, 118F
我看我下個月還是會看到你

cokecolatw 作者的近期文章

Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言: : 昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 : 初步瞭解狀況回報如下: : =========================== : 吳佩芸議員團隊向大家報告 : 團隊也有接獲相關反
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 初步瞭解狀況回報如下: =========================== 吳佩芸議員團隊向大家報告 團隊也有接獲相關反應 昨天中午即到現場了解,請廠商說明。 歸納如下: (1)先前已經多次強調
[閒聊] 藍芽耳機對講
如題 最近跟朋友們在研究多方藍芽對講 目前市場應該就兩大陣營 Sena (mesh) Cardo (DMC) 除了自家內部藍芽通訊之外 兩家也都有自己的網狀對講技術 我自己是使用無mesh功能的Sena SF4 平時跟內人的SF2使用藍芽通
Re: [閒聊] 今天的還我安全抗議活動還算圓滿吧
遊行結束後 顢頇交通部反對到底的新聞馬上就出來了 八成連陳情書都沒看 直接把事先寫好的新聞稿丟出去 12年來 用相同的手段抗爭,卻想謀求不一樣的結果 無疑是緣木求魚,這結果說實話一點也不意外 我們都知道交通部在羅織謊言 但問題不在於謊言本身
更多 cokecolatw 作者的文章...