※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員
初步瞭解狀況回報如下:
===========================
吳佩芸議員團隊向大家報告
團隊也有接獲相關反應
昨天中午即到現場了解,請廠商說明。
歸納如下:
(1)先前已經多次強調
若紅黃牌停得下一般機車格就停
停不下的自行去汽車格,為何增加重機專用車格?
廠商答覆:
目前的做法是按照訴求開放紅黃牌停一般機車格
因為考慮到較大台的紅黃牌
所以規劃一區是較大的機車格
如果白牌要停也是可以的。
收費和車道分流方式都還在研擬中,尚未定調。
→議員團隊當下要求廠商需維持
「機車格機車費率,汽車格汽車費率」原則。
後續議員團隊也會要求停管處跟廠商
不應掛「重機專用區」的牌子
因為會造成不必要的困擾
應避免這種疊床架屋的作法。
(2)原本機車格是ㄧ車ㄧ格,現在改為停車區
這樣豈不會造成停車秩序更混亂,而且無法做數量控管嗎?
廠商答覆:
這是現在許多新停車場設計的主流
改成現在這樣設計後,觀察到停車車距增加
空間更大;數量控管部分,將會做總量管制
但目前還沒有發生停滿的情形。
→議員團隊當下要求廠商
依照停車場相關規範機車格一公尺寬度為原則
去針對目前新型「機車停車區格」
估算可停放機車最大總量,並確實執行總量管制
並且在進出口標示、車道分流、閘門管制等項目
規劃完整配套措施。
--
總結來說,廠商的新規劃顯得畫蛇添足、徒增困擾
而且對於長期沒有正常停車權益的紅黃牌車主來說
很難不產生誤解。
議員團隊這幾天將舉行會勘,邀集停管處與廠商
再次把問題一次攤開來講清楚。
另外有關車種車道分流、停車區的高低差等設計細節
也會要求停管處督促廠商改善,尤其要努力守住
「機車格機車費率、汽車格汽車費率」的原則!
===========================
以上
大家有什麼想法也可以在下面留言
小弟再把意見轉達給議員。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.48.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1710907791.A.9AC.html
Re: 回文串
1548
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
SuperBike03/19 19:23
4563
> Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
SuperBike03/20 12:09
1036
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
SuperBike03/20 21:49
2532
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
SuperBike04/13 00:41
63 則留言
cokecolatw 作者的近期文章
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言: : 昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 : 初步瞭解狀況回報如下: : =========================== : 吳佩芸議員團隊向大家報告 : 團隊也有接獲相關反
[閒聊] 藍芽耳機對講
如題 最近跟朋友們在研究多方藍芽對講 目前市場應該就兩大陣營 Sena (mesh) Cardo (DMC) 除了自家內部藍芽通訊之外 兩家也都有自己的網狀對講技術 我自己是使用無mesh功能的Sena SF4 平時跟內人的SF2使用藍芽通
Re: [閒聊] 今天的還我安全抗議活動還算圓滿吧
遊行結束後 顢頇交通部反對到底的新聞馬上就出來了 八成連陳情書都沒看 直接把事先寫好的新聞稿丟出去 12年來 用相同的手段抗爭,卻想謀求不一樣的結果 無疑是緣木求魚,這結果說實話一點也不意外 我們都知道交通部在羅織謊言 但問題不在於謊言本身
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推