Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛　騎士噴飛

老實說阿... 當事汽車車主的影片，反而不太重要。 因為這影片只是證明了騎士確實有很奇怪騎乘模式。 但也就這樣。 真正想看的是後方車主給更完整的影片，以他的距離，絕對有拍到。 但很奇怪的是一開始流出的片段就是不完整的兩段， 中間的部分到現在都沒看到，也可能是我沒找到？ 回到該事件，騎士的部分， 首先，又就是在公路騎乘拔後照鏡的貓頭鷹騎士。 事發影片，「看起來」就是完全沒後照鏡 https://i.imgur.com/3Vg3Ib5.png 然後騎士 IG，基本上證實了，就是沒裝 https://i.imgur.com/M7Zcw1t.png #我頭會轉 是這類騎士最愛講的辯解，實際上他意外的真的有做。 但一台車在你後面貼著的時候，你再會轉都沒後照鏡判斷他在哪來得快。 況且有後照鏡，或許能更早發現後方車輛， 做加速或減速讓出內線，就可以避免衝突。 其次，騎士對於危險的處理方式，異常的奇怪。 影片 45 秒處這邊開始最明顯 https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U?t=45 以 GPS 通常會 Delay 來說， 這台汽車在騎士後方差不多是 93 km/hr 左右定速， 此時跟騎士距離是幾乎沒改變的，所以可以推出騎士差不多就是這種速度巡航。 而後續汽車切到外側車道要超車，下方 GPS 的最高速度為 111 km/hr。 換句話說，汽車用比原本還要快 18 km/hr 的速度去做超車。 但騎士卻在看到汽車要超車的時候，突然補足這速度差，甚至給更多。 那為什麼不乾脆直接海掉這台汽車？ 這很難理解。 或許覺得對方不敢真的撞下去？ 但好死不死遇到個瘋子。 最後，騎士佔用內車道？ 就... 不道德但不違法，反而覺得這問題很小。 就跟喊山道上慢車靠右一樣，前車不靠右你能怎樣？　 去幹版發文靠北嗎？（笑 回到汽車的部分， 首先，肇事逃逸，這基本上該成立。 旁邊是有路肩的，如果怕危險，也是該先滑去路肩停著處理該事故。 但他影片最後就是繼續開，然後報警說人逼他車造成事故而以。 這要不是光線良好， 後方還一堆車早看到你們兩台不知道在幹麻，拉遠距離觀察。 那騎士也沒失去意識與移能動力，可以馬上往旁邊移動。 可能還會造成更大的事故，光就這點，說罔顧人命，毫無異議。 再來，路怒症的問題， 被慢車擋到不開心是一回事，但不代表有權力做危險的駕駛行為。 1. 沒保持車距的貼車 2. 沒保持車距的超車 都是明顯的逼車，差別只在大多數騎士為了自保會閃，所以可能沒發生事故。 但發生了，這種汽車駕駛就是標準的殺人兇手。 說不可預見可能會危害他人生命根本狗屁不通，就這方面，駕駛無疑也是個垃圾。 結論： 猴子覺得不會有瘋子真的敢撞上來，不斷試探瘋子的底線。 明明有能力避免這個事故然後檢舉，但他選擇賠他玩，當賽場一樣互卡對方。 結果對方不講武德，直接用 NASCAR 開法弄出空間。 更新一下，推文有人拿出新的影片 https://imgur.com/a/31CGw9C 所以碰撞不是超車造成，而是超車完後。 而瘋子覺得猴子為了自保會讓，不斷的無視自身要拉出的車距。 想用「逼」的把空間打開，多等一點時間也不願意，實際上他成功了。 如果說算成「過失」，那肇逃部分肯定是「故意」。 就這點來說，汽車駕駛依然是垃圾中的垃圾，無誤。 所以，該事件就兩邊都有問題。 常跑山路遇到的猴子根本沒少過，也沒想過直接幹上去阿。 這種看對方猴/慢就硬要弄人的心態，都該死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1679163080.A.56D.html