※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柏德之門3 拉瑞安老闆反對遊戲平台訂閱制
訂閱制有可行性 但這種影視訂閱式大打包對遊戲來說會水土不服吧
之前我有訂閱大概一年多的xgp 但實際開的時間加起來不到三小時吧
因為大概八成的遊戲看了就不想玩 剩下兩成多半是以前玩過
到期後我也懶得繼續訂了
雖然價格不貴 但我就是不喜歡這種綁時間的 很多人也這樣享八==
比較有可行性的
應該是p社現在推行的訂閱制度
就是 熟悉p社的都知道 他們dlc 多到靠杯
加起來價格是本體好幾倍
舉個例子
eu4
本體1018
https://i.imgur.com/zLJZVAe.jpg
dlc總價
10726
https://i.imgur.com/518Pbce.jpg
如果是訂閱一個月就兩百
https://i.imgur.com/r1p7w75.jpg
這就蠻多人在用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1705635856.A.53B.html
Re: 回文串
129462
[新聞] 柏德之門3 拉瑞安老闆反對遊戲平台訂閱制
Steam01/19 10:02
424
> Re: [新聞] 柏德之門3 拉瑞安老闆反對遊戲平台訂閱制
Steam01/19 11:44
1578
Re: [新聞] 柏德之門3 拉瑞安老闆反對遊戲平台訂閱制
Steam01/20 13:46
24 則留言
miHoYo 作者的近期文章
-3Steam
Re: [閒聊] Steam強迫遊戲更新是否合理?我記得沒錯的話 幾年前是可以不更新的 有些人會說有些可以退版本 但更多不能退版本阿 很多開發商沒時間能力測bug 都是推送正式版本之後全民公測 啊我就不想當免費測試員壓 我也不知道為啥要改掉 強迫要更新才能玩 以前有的東西現在改回來也沒差吧
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
長玩遊戲都知道 很少有單機或是會影響公平性的遊戲會禁止玩家修改 畢竟PC最大的優點就是修改方便 MOD在官方看來也是修改遊戲 基本上會完全禁止的也就日廠 日廠本來就比較機掰 一堆創意工坊都不開的
推
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
噓
噓
推
噓
推
推
噓
推
→
噓
推
→
→
推