Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

你的其他分析我不清楚準不準確 但這一段我覺得很奇怪 30年前的大學生是最強最頂尖的那一小搓人吧 而現在只要能呼吸就可以是大學生 你拿30年前的頂尖人才和現在的普通人比起薪 是不是不太對？ （恕刪） : 畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年 : 前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷2 : 0000以上，各位有沒有想過為什麼？ 這個我也有問題 30年前是經濟起飛錢淹腳目的時代的末尾 是基礎建設造成經濟快速起飛，消費追不上薪資的時代 中國也才剛經歷個過這個階段 你拿這種一個國家可能只有一次的黃金時代來和現在比 是不是也不太合理？ : 到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1697618690.A.99B.html