※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量

最新2024-04-16 19:04:00
留言199則留言,28人參與討論
推噓31 ( 343162 )
東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量 2024.04.08 10:54 工商時報 侯冠州 403強震重創花蓮,在地震發生之前,4月1日立法院經濟、交通委員會聯席會議甫初審環 島高速鐵路建設特別條例草案,使得身為花蓮子弟,且曾反對蘇花高速公路的和碩董事長 童子賢也呼籲,別再違反自然、任意開發;中部橫貫公路山區、蘇澳花蓮山區等都是脆弱 地形,勿再以更龐大水泥工程蹂躪這個山區,應順應老天給的條件,給花蓮人一條安全回 家的路。 另外,和碩日前也宣布,捐助新台幣三千萬元,用於地震事件相關之花蓮救助及重建,並 對受災民眾表達深切關懷、向罹難者及其家屬表示哀悼,亦對投入救災的人員致上最高敬 意。同時,和碩內部也已啟動員工關懷,公司急難救助機制會盡力協助受災員工,衷心期 盼所有受災民眾能早日重建家園。 https://www.ctee.com.tw/news/20240408700646-430503 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.48.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712747580.A.978.html

199 則留言

※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/11/2024 18:57:20
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/11/2024 18:58:00

MiaoXin, 1F
「應順應老天給的條件,給花蓮人一條安全回家的路。」請

MiaoXin, 2F
問這個指的是哪一條?空運?

sanro0509, 3F
童童你這個花蓮人北棲在雙北有好幾棟豪宅是多久沒回家

sanro0509, 4F
鄉瑞穗了?蘇花改這次幾乎沒事不講?水泥業破壞更大不

sanro0509, 5F
嘴?這麼愛家鄉那挺核的你敢不敢支持核廢料放自己家鄉

sanro0509, 6F

geesegeese, 7F
蓋高鐵只是讓鄉下更鄉下而已

geesegeese, 8F
不信看東海道新幹線

cj3x04gp6, 9F
dpp提高鐵要設在花蓮人 花蓮人就會反對到死

cj3x04gp6, 10F
因為花蓮是一個好地方 不要被破壞 dpp花蓮不蓋高鐵

cj3x04gp6, 11F
花蓮人就會生氣 我們東部不是人? 我們就不能有更多

cj3x04gp6, 12F
更多的交通選擇 不然你們dpp來花蓮 就能體會花蓮人

cj3x04gp6, 13F
沒有交通工具的痛苦

jk189, 14F
[新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量

aahome, 15F
這種怕死的外地花蓮人真可悲

saikyoci, 16F
有人開始情緒勒索了呢

sweizhe, 17F
高鐵大部分都是高架跟隧道,反而安全多一點。

sweizhe, 18F
傳統鐵路、蘇花公路沿著邊坡修築,才容易因為天災落石坍

sweizhe, 19F
方影響安全

wang960615, 20F
宜蘭高鐵趕快蓋一蓋,然後宜花雙軌距新在直通吧

wang960615, 21F
高架橋遇到地震都要結構檢查、還很怕內傷

wang960615, 22F
隧道也不是不會被震崩掉

geesegeese, 23F
與其新在直通不如宜蘭高鐵改為台鐵北宜直線

geesegeese, 24F
軌距不同新在直通成本與全新建高鐵差不多成本

enternal, 25F
台泥亞泥狂挖山挖得那麼快樂怎不叫他慎重不要再挖了?

enternal, 26F

mouz, 27F
有了高鐵,送禮盒更方便

geesegeese, 28F
樓上XD

cj3x04gp6, 29F
黃智賢 任何人犯了法 就罵dpp脫身

cj3x04gp6, 30F
花蓮高鐵有沒有要蓋 都可以罵dpp脫身

cj3x04gp6, 31F
蓋好了 就說dpp把環境問題丟給下一代 破壞環境

cj3x04gp6, 32F
不蓋或者失敗 dpp不把花蓮人當一回是

cj3x04gp6, 33F
花蓮人回個家真的那麼困難嗎?

sweizhe, 34F
台灣重大鐵、公路的隧道還沒有因為地震被震崩壞掉過

Lukechao, 35F
順應老天就是不給你路走啊…

andy19980417, 36F
自然的條件?那不然就渡輪阿 你們又都不挺 搞到都

andy19980417, 37F
倒了

misson, 38F
颱風下雨地震,哪一條路線可以擋十七級風跟三天兩千的雨量

misson, 39F
跟7.2規模的地震,說的好聽涵洞高架可以避開,新北環狀線

sanro0509, 190F
走國5不就更環保好棒棒? 這些內容水利署跟之前的報導

sanro0509, 191F
都有記載 不要只片面看到國5的事情就幻想說北宜好棒棒

sanro0509, 192F
好環保 更別說生態路殺方面北宜情形還遠更甚國5 北市

sanro0509, 193F
府那叫藉口還聽不懂嗎?不然關渡平原北市府也想開發而

sanro0509, 194F
北市府有在跟你拿環保說嘴嗎?

sanro0509, 195F
光是國五開通前 走北宜帶來的車流造成水質影響(如大腸

sanro0509, 196F
桿菌)這些水利署與報導都有講過 你若要扯這跟北宜無關

sanro0509, 197F
那我就問這些人國五開通前走哪條?就算你扯106乙那也是

sanro0509, 198F
一樣的狀況

sanro0509, 199F
同樣例子白川鄉合掌村旁一樣長隧道的飛驒 照你這樣講

sanro0509, 200F
那邊水質有被污染到可在水溝養鯉魚?XD